罗杰(威廉姆·卡特 William Katt 饰)曾是一名拼杀在前线的军人,退伍之后,他决定重拾自己曾经的梦想,转行成为了一名作家。罗杰将自己在战场上的所见所闻当成了写作的题材,他的恐怖小说一经发表很快就收获了大批的粉丝。然而,随着时间的推移,罗杰的灵感渐渐的枯竭了。某日,罗杰的儿子无故失踪,这带给了罗杰非常巨大的打击,他和妻子之间的关系也因此每况愈下,最终走向了离婚。
一天,罗杰意外的收到了姨妈自杀的消息,他也因此再度回到了姨妈留下的房子里,这里是罗杰的伤心地,他的儿子就是在这里失踪的。罗杰决定暂时搬到这栋阴森恐怖的宅子中,在这里进行自己下一部小说的创作。
无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民
当然,即便对本影片奉上再多的赞美之词,在如此真实、震撼、悲哀、血淋淋的历史面前都显得无力……
太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧
虽然有很多程式化的印度电影镜头,但基于真实事件的扎实剧本和合理的表演,给了电影非常棒的观感。即使可以猜到其中角色的遭遇,也会好奇会如何推进。
即使我们调侃他们“干净又卫生”,不得不说人家的电影真的很会/能拍。
一个为底层平权的律师对抗体制的故事,题材上确实很敢拍,节奏也算是印度片中比较优秀的序列,只是全片还是没有摆脱印度片的俗套,人物塑造,起承转合,甚至何时起歌舞都计算得非常精准,人物也是比较脸谱化(对于印度演员也有点脸盲),过于伟光正的男主,弱势的底层,邪恶的反派,不过难得的是在本片看到了女性的成长,从开始的忍气吞声到最后敢于向强权申诉,这样的故事确实足够吸引。7.8
印度几乎每一两年就会有一个“爆款”的影片,而且都是不同题材直指人心的那种。电影作为影视化的艺术,应该表现的就是方方面面,并不是说带有敏感和讽刺性的就是好电影,但至少不是单纯一味的主旋律。什么是希望?希望不是表面上的阳光普照,而是在阴暗的地方看到阳光,这才是希望。特定的阳光之下的阴暗面更多的是翻不身的绝望。影片里展现95年印度的某个地区不止是贫穷落后,其制度如今看来更是不可思议的,但是有这样的影片的出现,至少说明印度电影敢说、敢拍、敢放,也正是这样才会有钱德鲁律师这样的英雄人物出现。中国电影的路其实并不长,因为也曾经辉煌过,只是现在有道迈不过的坎。PS:印度电影如果没有歌舞要给个好评,很多歌舞也看个热闹,只有歌没有舞反而不习惯……
极力追求结案率会造成天大的冤案,不论是哪一种形式的案件,这是法律人的大忌。
片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩
印度电影因为受众原因,通常拍得很长(据说影院里好避暑),表现手法中规中矩,通俗易懂,艺术性一般。但也正因此,电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好,千年邻居只能汗颜。
“我们被打只是疼痛一时,认罪却要成为一辈子的小偷。”歧视深藏在每个人心中,当这些人有了权力,暴力只是如期而至。
唯一槽点是男主的“霸总”出场,他越过栅栏的一刹那,恍惚感觉下一秒会有个妹子出现
这是真实事件改编吗?前半段真的太绝望了,钱德鲁正义之光。
案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光
印度电影给我的感觉就是长,还得唱歌,还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗?希望可以
真实事件改编?女主和人权律师都很了不起……
想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景,
看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局
比较套路的印度电影,教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演,刑讯那一段绝了。
本该扫除罪恶的人却制造罪恶,是罪恶中之最。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved