故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
结局有点意外，加一颗星。我的判断是最后活下来的还是本体。只是他也不能够做自己，因为她的妈妈和男友都把它当做是复制体。借用一句名言：有的人死了，他还活着；有的人活着，其实他已经死了
这个导演的前作格斗的艺术挺不错的，个人风格很强烈，冷冷的暖色调画面，规矩的画面布局，稳健的节奏，甚至内向木讷的主角都一样。开场热戏格斗，让所有人都期待高潮是一场大战，结果结尾是一场阴谋，一个假动作骗过观众，而且结尾导演用各种细节讲出来，而不是说的明明白白，高级手法，个人这样理解结尾，替身和母亲男友串通好毒杀本身，然后替身以本身身份回归，可惜本身反杀，本身回来后以替身伪装本身状态存在，母亲电话关心自己买隐形眼镜，本身发现自己拼命夺回的生活依然属于替身，所以大哭，故事设定看起来很刻意很稚嫩，但导演前作水平不低，应该是有意为之，反讽女主性格和这个荒唐的社会
女人累，人机合一活受罪
本体甚至都无法爱自己，最后活下来也不过继续是他人的依附，自我的躯壳。
但不变的事实竟然是，不管男友或者妈妈，都更喜欢满足自己需求的克隆体，甚至可以让本体去死，感觉是某种隐喻。
暗黑版《天鹅挽歌》，根据法律规定，本体和克隆要通过决斗决定去留，很讽刺！感觉纠结最后活下来的是谁已经不重要了，不管是谁，都难逃厄运的安排……
开放结局，最后活下来的可以是本体也可以是克隆体，每个结果都能脑补出前面被隐去的剧情。
影片给我的触动是，个体是环境经历所塑造的，哪怕基因相同，因为不同的经历而成为不同的人。所以接受命运的给予就是最好的选择，哪怕是不好的经历也成为了你的一部分，不可分割。另一点感悟是，他人其实不在意你的好坏，在乎的是你让他们是否感觉舒服。
其实是不是本体都不重要了，21世纪人类需要多一些探讨伦理的内容，就喜欢这种直击灵魂的电影。
我不小心把转向用的那个轮子当成刹车踏板了。
不过复制体鲜少有情绪波动，所以我更倾向于本体活了下来，也可能是我主观上更希望本体活下来。
有点出乎意料的精彩 最后是本体还是替身 想了一晚上
整个剧情都相当之荒诞，跳跃！喝那瓶水真的很傻缺！
只是看到有小粉才看的，in gf's home
既然想追求这种风格化，那最起码得把故事悬念树立起来，角色动机交代清楚，仅有的台词还是言之无物滥竽充数，拍成短片或一集电视剧效果会好很多，这种开放式结局也是明显偷懒的做法，明显故事打磨不够，摄影来凑。
平静的表面下波涛汹涌，荒谬的情节令人细思极恐，这两年有几部不错的关于克隆的伦理悖论困境的片子，大多表现都还不错，挺好玩的
结局确实很有心机, 不管哪个答案都说得通, 不过导演采访并没有否认克隆体活这一观点, 主要论据还是开车技术, 但我个人觉得让本体活更加讽刺也是更好的拍法。
感觉回来的应该还是原身吧，看她对于母亲跟男友的话的反应，应该是讽刺他们知道克隆体要毒杀她的内情，都希望她死，而她只能继续假装克隆体活着，可悲
有意思的点在于恐怖和科幻的包装下，内里是无尽的悲哀，无论是对于本体、对于克隆体、对于所有家人情人乃至旁观者，都是一种错位和怎么做都是错怎么做都不会快乐的人生本质。关于最后留存的是本体还是克隆体都有解释的合理性，也为电影留下耐人寻味的空间。
1499【谷阿莫】她創造了複製人，政府卻說兩個只能活一個，請生死決鬥2022《雙重軀體》#界里剧好看##花式刷片挑战# #亲情电影的治愈力#
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
