三人组中一人被改成女性,人质中白人女性说出“他们谁都不理解我,我的黑人情节”,这些改编有必要吗?政治正确魔怔了……也就真实事件背景还有点意义。2.5星
自由的代价是什么?我不知道,拼尽全力,肝脑涂地。
2020我们以为是一场意外,2022年的春天,这又是一场被后世如何评说的当下呢
所以卡尔文为什么不能每隔一段时间打伤一个人质以此为危险!
黑人主旋律电影就算了吧,黑人统治的下场是什么,对比一下以前的南非就知道了。
16-01美国《锡尔弗顿之围》
It always seems impossible until it's done.
远超你的想象!
这是我见过最温和的抢银行,这是我见过最。不害怕的人质。30年前的80年代的南非,到底是黑人说了算还是白人说了算?麦格拉在民众中的心目中的地位是如此之高。
你们自由的代价太大了!
如果世界上没有偏见和歧视,所有人类都团结起来,这个世界会是怎样的?
很难给人一个高潮的支点,整个故事显得有点清汤寡水。
你们自由的代价太大了!
人质中说自己有“黑人情结”的白人女性其实是得了白化病的黑人女性啦
What's the price of freedom? Everything!
自由的代价是一切//精彩的是真实故事而不只是这部电影
同学们的议论 学校组织的讨论
历史上Silverton trio点燃了释放曼德拉的星星之火。
又一部网飞流水线的大数据电影,有点模仿《热天午后》的意思,只不过把黑色幽默换成了政治正确,电影水平也差了不是一星半点,这种警匪对峙的电影基本上已经模式化了,也有很多成功的例子,但即便如此,这部电影也做的是相当差劲,一般这种封闭空间,都需要不停的有外界的刺激或内部的突变来制造冲突,推进剧情,塑造人物,但这部没一点做好的,冲突点制造的不够,甚至有点敷衍,导致剧情推进极其生硬,一点都不严谨,没有丝毫的紧张感,警察,劫匪,人质就像过家家,这也进一步导致人物塑造极其粗糙,男主角不说了,演技浮夸,一众配角的转变全靠自我感动,莫名其妙就开始支持劫匪了,不过从一开始他们也没有恐惧过,不过电影中一些反讽的细节做的不错,整部电影随处透露着敷衍,像随意搭了个框架就仓促成型,以后这种电影会越来越多,网飞是把双刃剑
改编并不出彩,剧本对于事件现场和南非社会两个尺度下种族冲突的平行刻画都很肤浅,但看得出导演和编剧在质感和节奏上,有意努力模仿同经典的题材/同类型电影,这方面《血腥星期天》是标杆。作为一部中低成本时代背景电影,视觉还是很良心的,尤其是服化道。值得一提的是,前南非军队特战军人创设的G73 Tactical Advisors战术/安保机构为该片提供了警务指挥与战术顾问、演员枪械训练、警察特技群演、警用服装/装具、警用载具(包括直升机)。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved