——2021.12.21二刷
周末被妈妈拖去看的!当时手边的一部电影刚要看完,所以上半段没怎么进入状态......我开始期待是猜中了佛像肯定是假的哈哈哈!(然而是又不是w)线索推进挺快的,这点很好,要吐槽的是那个啥特效叽里咕噜的一点都不炫酷好么( ̄∇ ̄)就一股无聊的大人画风(不过年代和服装也的确是)哦对!!我印象比较深的地方是辛芷蕾真的好适合这种花绿绿的胖棉袄,她一脸飒气又妩媚拿着那串钥匙,真的会让人感觉是坐拥好几套宅子和一大堆金元宝把老公踩在脚底下玩弄的女人23333!!特别戳我泪点的反而是回忆,许和平一个人在街上买包子,周遭热热闹闹的,只有他坚守着他的孤独、想念和秘密,就好心酸。这条主线背后的故事我会记很久。
2星。全程全员神游,都不知道在干嘛,甚至影片结束了,有几个人物都没交代清楚。细节非常之粗糙,类似给爸爸扫墓,突然就从脚底下翻起一块砖见到一封信这种比比皆是。最后,即便整体如此拉胯,李现的出戏依然很跳脱,全程木头人,配音也太假了。 当然,最扯的是佛头这个真真假假的大前提没说明白,导致最后揭晓谜底感觉有点脱裤子放屁。
最后真佛头显露出来的场景还是比较震撼的。电影总体的节奏不行,还没有同主演的「刺杀小说家」给我的观影体验好。葛大爷演的那个角色下线强行煽情很尴尬,李现的台词有点虚,辛芷蕾蛮不错的。
就哪边都不太靠,就很乏味。演员表演用力不讨好,剧本漏洞推敲不了,情节设计也令人流汗,美术最好了永远爱九十年代。
李现辛芷蕾扑克脸演技,整了一堆大哥大姐过来客串。主线太弱了,不如夏雨版电视剧。话说回来,就是一个手机包膜的事,说这么费劲儿?
夺宝奇情,怪力乱神,故布疑阵,漏洞连连,像是书页泛黄的地摊文学。不管有没有营养,总归是一碗爽口的猪油炒饭。
2021.12.10:时隔多年和爸妈一起看电影,他们觉得还不错。逻辑上,一切都建立在日本人归还佛头的假设上,如果日本人不还呢?那爷爷不是白费功夫白死了?
其实最迷的就是葛优演的付贵,是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察,在1912年12岁(12岁的警察……),那么假设这部电影背景为1983年,那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。
我开始怀疑我是不是看过原著了怎么盗墓了……葛优这个角色去煽情真的没必要……老朝奉是哪谁。还是最爱鉴宝环节。
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
1、故事、人物都很拉垮,局中局也比较容易识破,看到“阴在阳之内”就已经猜到了结局;2、硬凹一些很尬的cp笑点,李现造型合格但声音太出戏,幸好还有葛优拉回一点好感度。
尚可(模仿百里二郎语气🤣)。有被爽到但不过瘾,瑕疵很明显。逗趣解谜,层层递进。但故事需要更多的细节来充盈,角色还可以做到更丰富,几对人物间的关系拉满,但整体都被简化了,就总觉得差点意思。富贵的死有点套路了,不过三人的表演还是给我往戏里拉了一点。想用特效视觉来呈现古董鉴定的过程,但实际效果做的并不好。或许是想象力不够,只是用动画的形式辅助声音解说,完全展现不出古董鉴定的专业技术性。最后,只有李现说话感觉和其他人不一样,和表演不契合,好像配音!
行活。人物基本工具人,马伯庸原著加大师兄那么多个编剧没写好一个人物。特效不错。古董部分也挺抓人。敌我双方对抗不好看因为主角一直将成果拱手让人。编剧那么多到底做了啥嘛。
典型的所有人都在为剧情服务,为反转和解密服务,但最后发现人不见了。
——2021.12.21二刷
7.0/10
很专业化的电影 很多关于古董的知识 不知道是不是真 看着就挺能唬人 但专业知识的多了观影门槛就会跟着提高 反正我就一直有一种“是不是真的啊?我不是很相信”的感觉。
3.5星,剧情通过解谜模式层层推进,又有搞笑片段加持,使观影效果还是不错的。可惜,导演在部分剧情上还是没有做减法,例如付贵这个人物去世时的ost等等。
喜欢买衣服改造的部分,〔运镜〕,达到了院线电影和文艺片的平衡,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved