你说人性是什么?正义与反正义各执一词,谁伤害了自己,谁让自己活了下来,谁是罪犯?谁是救命恩人?你该怎么选择?
6分。爆炸贝的东西看之前就能明白是咋样的了。我是不明白为啥这么个剧情竟然要拖上两个小时。整体枪战戏码设计的还成,几场追车戏嘛,你懂的,无非就是各种爆炸,翻车而已。如果就这么普通的话也不是不能看,起码及格分还能打,但我是不理解爆炸贝为啥对摇曳镜头那么情有独钟,再加上传统的大头像,摇得观众一愣一愣得,我都有点想吐了。。。最后这么个故事在说啥呢?感觉啥都想说,但又啥都没说出来。。。Jake Gyllenhaal你去接这玩意儿图啥。。。。
70/100 有种当年看地铁惊魂的feel,所有的观感都是直给的痛快。
Fan fuxking tastic, so fuxking tired.
全片八成的戏都是在公路上开展的警匪追逐,迈克尔·贝导演通过大量的手持摄影、不规则构图、多视点交叉叙事、快剪快切,这种炫技式的视听语言调度,使较为单一的场景及情节营造出了紧张眩晕的氛围。不过毕竟整体内容单调,高频动作戏、过度感官刺激同样也会导致审美疲劳,略嫌冗长。另外,救护车中严重枪伤的警察居然能在如此长时间激烈、急速的飚车中生存下来,实在是过于奇迹化了,显得失真。而且,一路上只顾车内一个警察的救护却不理大量追捕警察的性命,逻辑上也不通。。。
1. 运镜上的华丽自不必说,加之剪辑上刻意制造的“混乱”(例如莫名其妙就来个空中旋转下坠),反而造就了一种前所未见的奇妙氛围;2. 故事节奏如同飙车,我怀疑这个剧本原本得有180页,影片像是直接帮你摁了二倍速,完全不等人;
如果文戏照着原钻写,动作场面照着MM4设计,肯定可以。
一脸问号,这剧本是用脚写的吧!剧情上也无力吐槽了,什么劫匪还要担心是否杀了警察,警察面对人质威胁无动于衷,却为了一条狗喊撤退!
220427.★★★★.吉伦哈尔演不了坏人。
①影片最后高楼林立,大厦通明,激荡了一天的洛杉矶重归平静。没有人会记得今天发生过什么,也没有人会在乎今天有哪个银行被抢,哪个警察殉职,哪几个倒霉的劫匪被当场击毙。大城市里,快节奏的生活,高频率的工作,每个人都疲于奔命。明天又会是新的一天。②威尔为了给家人治病,被迫抢银行,我已经给陈思诚找到了误杀3的最好电影版本。反正都是翻牌嘛。飙车、枪战。虽然比不得误杀瞒天记的烧脑,却也比迫在眉梢的单调布景好看很多。
老美在疫情期间拍摄了这样场面的电影,确实是不把新冠当回事了。抢劫、枪战、追车都不提了,片中展现的那台性能彪悍的救护车极其内部的配置实在是令人赞叹,其中的移动远程会诊在危重病患救护和转运中作用巨大。在这部片子里,老美炫了一下自己的医疗硬件,毕竟有这样配置的救护车在国内是凤毛麟角
这三点在其他类型里可能都算缺点,唯独动作片里我认为不算,尤其是事到如今的动作片。给人新鲜感,给人感官刺激,做到这些比想象中可难多了。
SOS 好莱坞电影已经政治正确到这个地步了吗?吉伦哈尔真的很适合这种psycho的角色 我什么时候才能再在电影院看到他啊!
“我们都逃不出这囚笼了……”
但是在警察想要旁观着威尔死去的时候 只是这一画面还是值得加一星的 赤裸裸的人性化吧
在电影的世界里,世界观的撕裂总是源于情节线的崩坏。
警察的封堵策略看不懂。
以前看别人说晃的电影我没感觉,但这部真是要晃吐,导演牛逼
拍的什么玩意儿,就一如美国现在混乱的价值观一样。结尾导演当美国税务局是摆设吗?
形式大于内容,炫技大于逻辑。光明正大不戴头套的劫匪,彼此呼唤真名。几十辆警车外加两架直升机,只会一路傻子似的跟在救护车后干追。照顾了方方面面的政治正确,却连一个起码的故事都讲得磕碜。真不知道贝导是江郎才尽,还是看透了烂片只要炸炸炸,照样也能圈钱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved