加一个字毁掉一部电影 高清

评论:

• 佟佳令雪 2小时前 :

  中规中矩，结局也emmm。

• 卫伊然 9小时前 :

  80年代中期的波兰，离光明已经不远了。社会问题都要靠时间解决么？！

• 佘旭彬 7小时前 :

  恐同即深柜大概是颠扑不破的永恒真理。看电影学历史。感谢导演搞了个开放式结尾。还有希望。

• 巫马听露 5小时前 :

  这叙事节奏和演员演技，要了老命了（回味半小时后四星改五星）

• 冼灵秋 9小时前 :

  太配了 要是有个后续该多好 是我一直都想嗑的类型的cp

• 彦梦 6小时前 :

  还好吧，故事背景我很喜欢，主角的颜我也比较喜欢。但是故事本身没有拍得很touching，而且各种追踪枪战戏拍得有点儿戏。三星半吧

• 慧灵 8小时前 :

  一件事情在不同的时代被定义为不同的类别，就会在某个社会层面上升起轩然大波。非法时代，牵连的都是生命，精神疾病的年代，把图灵这样的天才逼疯，不道德的年代，催生了更多的沦丧，堪比人吃人。而在定义为正常的今天，过去种种，都显得那么荒诞和野蛮。除了让恶得到宣泄，下定义还做了什么？nothing

• 优凡 6小时前 :

  除了审讯室那场戏，乏善可陈。很多地方实在是违背常理，没有必要的交代和有必要又不交代交织。更像是政见宣导片，但本可以处理得更好。美术和摄影在线，仅此。

• 卫家玲 6小时前 :

  所以其实在这么一个社会里，忠于自己总是很难的。

• 彩梓 8小时前 :

  只是单纯地讲好了一个故事

• 储经国 4小时前 :

  我甚至一度以为爱情线是支线

• 席清懿 0小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 嘉梦 7小时前 :

  恐同即深柜，亘古不变的真理。男主录像带在手，应该还有其他处理方式，偏偏歇斯底里选择最差的办法。。。有一个问题真的很不能理解，人类为什么对和自己无关的事那么关注，尤其是下体的事，于旁人何干？？？

• 婷楠 5小时前 :

  对手戏挺有张力诶，荷尔蒙颤动了，小卷发太好吃了，男主好像桑总

• 匡雅珺 0小时前 :

  我们不该害怕自由；“我很抱歉欺骗了所有人”，“但你至少没有欺骗自己”。节奏感很不错。

• 彩冬 0小时前 :

  警察+学生，为了真爱丢了前途，正义警察。顺便遇见爱情👍

• 岑俊能 0小时前 :

  情欲与犯罪，自由与政治，简单却精巧的设计，禁忌之恋在社会高压和权力腐败下更显压抑

• 婧彦 7小时前 :

  男二眼睛很好看，电影的BGM挺适配的。一开始还以为主角是铁直男，后面看来可能是个双吧，不过出轨挺不好的，女生实惨。

• 云慧妍 4小时前 :

  我们不该害怕自由；“我很抱歉欺骗了所有人”，“但你至少没有欺骗自己”。节奏感很不错。

• 扈高驰 7小时前 :

  “警”与“匪”，“直”与“弯”，两个对立的世界相互吸引的故事总是能引人入胜。