真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。
电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!
我就像羡慕韩国部分类型电影一样羡慕着印度电影 因为电影里可以有很多百姓想说却不敢说不能说的真话
如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。
看完电影久久不能平复,不是说电影带给了我什么样的冲击,而是在想它在我这儿是不是一部好电影。
层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千!!!
是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅
情绪被配乐塞得很满,慢镜头多到想两倍速,探讨的议题也不新鲜(我们拍不出不代表主题很新)。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧,片子本身没啥意思。
当你以为印度电影只有歌舞的时候,别人已经超越了几个码头,从悬疑到探案到社会的探索思考,印度和韩国的社会类电影总会捉住人性和社会的痛点,直击要害,我相信电影的力量可以无穷大。
叙事粗暴,节奏混乱,反转生硬,太多画蛇添足的戏份,但题材上的野心勃勃,总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。
后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了
能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。
我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。
负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯,得到了舆论的广泛支持,在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角,冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情,宿敌的前世恩怨没充分交待,剧情似乎没完,拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多,比较重要的一条是,舆论是可煽动可摆布的,平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说,浑水摸鱼的方法简直有一万种。
162分钟,结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。
这是一个13亿人都在追寻的真相。
希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。
高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。
还行。。节奏比较差,mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。
最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved