tenns love漫画 高清

评论:

• 嵇霞姝 5小时前 :

  #豆瓣电影

• 年槐 8小时前 :

  演技很好，但是没有什么感情。也许演员演戏久了，就会自然而然有这样的毛病？

• 叶曼易 5小时前 :

  索德伯格再次发挥其快狠准的创作特色。从疫情封锁期间的人际关系与过于自我防护的心理入手，结合时下最流行的家居人工智能设备，编写出一个相当贴地气的犯罪悬疑剧本。观众看到的全是热门话题：后MeToo时代的女性意识、疫情下工作环境的转变、黑人维权运动等，而内在却是老派的类型架构推动叙事。传统与现代两者却融合得无比流畅，更不时浮现出致敬经典的情节：德帕尔马的《凶线》、希区柯克的《后窗》，令阅片无数的影迷大感惊喜。

• 巫雨石 6小时前 :

  （看看我会不会是豆瓣第2011个围观今年影后表演的观众）

• 乐正翠绿 3小时前 :

  这年头还有人信奉以身相许？啧啧啧，真是当代“僵尸”

• 文驰 8小时前 :

  至少可以一睹那个年代美国拍情景剧片场的创作氛围也是不多的观影体验

• 卫柏勇 0小时前 :

  影后妮可基德曼，就正常发挥的水平，人物经历和故事精彩程度没有同期提名的塔米菲好看。

• 心莉 9小时前 :

  浪费题材...每个点都随便写写就没有然后了。里面那帮集会的人可真是正道的光

• 卫峙廷 1小时前 :

  近几年老这么拍传记片 且抓住一个小细节小情绪抠啊抠 再也找不回当年看朗读者和changeling 的感动了 谁来结束这个时代/前半段实在是昏昏欲睡 后半段突然明朗起来 挣扎与桎梏也有了理由 仿佛看见“演员的诞生”里固执的章子怡 又好像看见“浮生路”里几近偏执的肥温 ；中途一度不清楚只因为妆还是打针的原因 妮可的脸僵得不行 去看了原主人公的照片只得噗嗤一笑 豁然开朗 ；成片质量一般 但看完全片一扫疑惑与冗长 是完全值得二封的表演。

• 年元勋 3小时前 :

  社恐患者版“后窗”？这时长是不是标错了，找的资源都是89min

• 戴千亦 0小时前 :

  因为主演看的电影，故事情节和内容都没有共鸣

• 仰宾实 3小时前 :

  叙事稍微有些流水账，但是剧情绝对是经得起推敲的。

• 御春蕾 8小时前 :

  Sorkin版的好莱坞往事，金牌一出手，还是好看的，自己的脑内小剧场也拍出来了吧，就不断觉得写得真细啊，但和the newsroom一样是主业线强爱情线跟不上，最后的发呆戏表演上并不能信服

• 屠访文 1小时前 :

  既然有被提名了奥斯卡，我觉得这应该是一部好电影。可我坚持到一半实在看不下去了，给个3星吧😮‍💨

• 年湛芳 1小时前 :

  每一个桥段都很想说：we see you behind, Aaron Sorkin!

• 乘阳伯 6小时前 :

  因为主演看的电影，故事情节和内容都没有共鸣

• 务星晖 2小时前 :

  孤独、恐慌、聪明、冷静、勇敢，电影有种精简的科技感，挺讲究画面的干净，女主挺强，片子挺没意思的。记得有句我被袭击，结果👮不去审判袭击者反而审判我，啊，原来你们也是那样，普通人一旦有什么意外发生好像所有人都要开始对被害者无死角挑刺，加害者的信息却是寥寥，各种打码隐藏信息无死角保护好，无数人为它寻找借口，各种狡辩。法律尊重他人权可以，可是为什么与此同时各方要往死里攻击受害者呢，不完美的受害者就应该被攻击一次又一次吗，难道全世界就是个大型狗镇吗，人人都有审判制裁的权利。受到伤害后的附加伤害让许多受害者不能说、不敢说，让犯罪分子逍遥法外，从而也带来更多的受害者。

• 不秀英 3小时前 :

  i love the ending how important is the word home for lucy ps.男主和男配的提名真的水的可以

• 卫浩擎 1小时前 :

  反杀之后开门接过花束那里的设计很妙，可惜电影整体水准受限。

• 岳帅梦菲 1小时前 :

  最后审问一段，那回眸无奈一笑，多少有点<真实罗曼史>附体