由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
这男主真是垃圾,抛下一大堆问题跑路,想着和网恋对象见面直接跑过去贴寻人启事,就这样毁掉别人的生活。画面也缺乏美感,没看出有哪些亮点,这种片就不值得两个小时。
在处理变装题材上做到了去奇观化,也在导演镜头下看到了一个不一样的巴西。
爱和勇敢去活成自己想要的样子是人生中最值得去做的事
爱和勇敢去活成自己想要的样子是人生中最值得去做的事
如《月亮与六便士》一般选择逃离,去追寻软件背后那个打动你,牵动着你的灵魂。随后,你发现你爱的ta的灵魂,有着一副别样的皮囊。
多年以后,Sara勇敢地活出了自我,却又因为过去迷失了自我,终日沉溺在酒精与性当中。而Daniel,回到南方依旧迷茫、困惑、碌碌无为,娶妻生子,平庸一生。他们会再联系吗?可能会,会再见面吗?很难,很难。自由的荒漠缓缓散尽,现实的枷锁浮现出来,这段旅程终将只能成为彼此心底的秘密。
故事一般,摄影不错。站台送别那段有点苦涩的甜,因为爱,原谅他的鲁莽,也是因为他的鲁莽,被迫告别“病态”的家乡。
本身也标志着对原有社会政治建筑的直觉化解构。在这场无法弥合的爱情漩涡中,我们最终可以见证私密的自由荒漠可以胜过无解的城市规训,并相信进步的可能
男孩始终还是最懂男人的心思,但活在现实中的我们可能不怎么相信电影结尾那一段转变,或许真实的他与他就是如此吧,在相遇分别后各自都找到了属于自己的真实模样。
并非或者没有多少Karim Aïnouz-ish,看完不奇怪会被选中代表巴西竞逐最佳外语片(已炮灰),其实我想看反对bolsonaro的人如何评论这部优先在欧洲市场发行有着重“写实主义”的lgbtq+电影以及另一部先在国内亮相的jesus kid(之前看到巴西人的反应就已种草)
童话一般的小岛上,犬科与猫科的直接非典型友谊,就像蔚蓝的天空下,第一颗落下的雪花一样耀眼。(女主也非常漂亮)
童话系电影,剧情没多少,就当动物世界看还是挺有意思的,人的剧情可有可无
如果是个被掰弯的故事,我觉得最应该体现的应该是内心的纠结。最后的结局不算好,他们离别前的激情只是生理需要,而不是情感需要。
原以为是来自異鄉的孤独男人寻找爱情的故事,然而后半部分视角转换为小镇里异装癖男孩後,才发现这部影片处理的是关于身份与内在冲突的问题,意思就是说,某个人因为某一个内心的困惑而发生一系列的故事,然后这个故事的结局就是他对生活的态度产生了变化。
都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。
一个深柜警员,一个变装男孩,网恋奔现……警员一身糟心事儿(此段落铺陈过长意义不大),千里迢迢想找网友疏解,却发现网友真身,还害得小伙儿不得不远走他乡,教会信仰啥的太烦人……二人最终坦诚面对,激情过后,分别落幕……没毛病的故事,就是忒压抑,一脸包真是不太禁看~
一般,有钱有私人领地很重要,出发点主旨是好的,我这爱哔哔赖赖的臭毛病不好,主题挺温馨就是,人与自然和谐共生
接受不了,情节太慢了,本来讲了一个非常简单的故事,哎!
男1:那天你问我对我来说你是谁,你从来都是莎拉,但事实是我不知道莎拉是谁。男2:我就在你的面前,我可以是莎拉,我可以是罗布森,可以是你想的任何人。我是下面那个湖,将要爆发将要泛滥的河流。你呢,丹尼尔你又是谁。男1:在我来之前我以为我知道。——这一段很像东宫西宫:小史:你到底是男的,还是女的?阿兰:这不重要,当你想要爱的时候,你就是男的。当你想要承受爱的时候,你就是女的。我可以是你喜欢的任何人,你可以践踏我的一切,只要你允许我爱你......
看完前半段 三星半 看完后半段 两星 前后分裂感太重 想了个点子写不下去大概就是这样吧?片子里随处可见的物化女性总让人觉得难受
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved