about CIA dirty job... That's ok.
故事虽然比较简单,一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的,本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾,没有现场弄个你死我活,已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开,还是等待着所谓的同伴一起来,将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题,直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。
值得深思
这人性刻画的还行,就是为啥不敲一点下来先走
人都这样了,杀个人还费劲又是埋又是烧?吃饱撑的?
男主太单纯了,自己选的留下来,所以最后讲了个螳螂捕蝉,黄雀在后的故事。剧本情节挺单薄的。
五分太低了 全片还是很不错的 派派也很尽力
很牛逼啊,但是快进看才可以,虽然能猜到一点,但是最后一下震撼
略显冗长
剧情本来就一般,转折的时候莫名其妙缺乏逻辑。
先回家然后再用北斗定位一下不就行了,。。。。。
这个结尾。。。还不如拿着敲下来一块跑路,好过丢掉性命啊
如果周六下午不在家看一些烂片,那人生毫无意义
前半段的前情交代很沉稳,勾连老兵安置的现实问题,执行任务和角色行为细节拍得都还挺写实的(低调行事,效率至上,求生欲望),后半段大街上开始突突突就好莱坞化了,悬疑反转也是《美国狙击手》之类的都玩过的老路数,Mike被策反跟最后一场动作戏一样拍得粗糙又急躁,两主角在感情磁场和表演呈现上也远不如之前的《赴汤蹈火》
为了金子啥也不要了,最后也啥都没有得到。同伴看着他死,下车还让给射死了。
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
前半让人感觉会有些深度,后半直接拉低一个档次。
小本还是别跟着派派演了,三回都死两回了( ̄▽ ̄)
这荒野的质感很棒,导致我中午做梦梦见自己挂在一扇大门上,被狂风吹的转了一圈又一圈。
还是不错的,主旋律电影,派恩就这么快老啦?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved