菊花花未残 高清

评论:

• 声思语 0小时前 :

  拙劣的翻拍之作，一直觉得开心麻花系比起银幕还是更适合剧场……布景不加考虑地照搬，剧情改得面目全非，立意和主旨都变了。至于喜剧成分，幽默和尬搞笑还是有区别的哈，而且效果最好的一段还是像素级复刻原版。魏翔很努力，但是演戏真就是很靠天赋的一件事，卯着一股劲演戏看着可太累人了，完全失却了举重若轻的松弛感

• 保正志 0小时前 :

  剧情比较简单，笑点也很浅，整个氛围像是在车墩大片场拍了个情景剧，剧本杀，类比像是《扬名立万》。挺适合春节档大家一起乐呵乐呵的，很有商业属性的喜剧片。

• 张廖鸿晖 3小时前 :

  笑点比较低级，前面还好，后面太烂了，既然我笑出来了还是给个3星吧。 5.5/10

• 康澄 1小时前 :

  触达到我笑点的地方比较少但不影响全场观众普遍的爆笑，后半比前半好，跟原版相比多了重主演身份的重合，高于预期。

• 员梓露 0小时前 :

  如果说这就是春节档最叫座的电影之一，那还真的挺遗憾的。5.5分。

• 初雪 3小时前 :

  这种角色非常适合魏翔可以说。

• 振腾 1小时前 :

  看到大概十分钟的时候我告诉自己，这么迷影的、有想法的电影，不要因为开心麻花就不待见，想想换成国外人马我会不会直接给五星。但演到一小时后，谎言被拆穿，前面的脑洞一下落到俗套里，各种煽情、感动蜂拥而来，我意识到这部电影确实是中国小品团队的作品。有点遗憾。

• 和沛山 0小时前 :

  还未看原版，先给打四星。和原版对比可能会失望，和近几年的开心麻花对比却还算满意。

• 伟辞 0小时前 :

  从一众假喜剧片里算是“脱颖而出”，能卖到快30亿只能说明喜剧真的是刚需。

• 习信鸥 5小时前 :

  一场献给所有龙套演员的电影，想说是喜剧之王，但还是喜剧之郎。

• 寸爰美 9小时前 :

  魏翔和角色互文式的存在，演技真心很到位，特别是噙泪离别还要调笑，那种酸楚硬忍都快溢出屏幕了。

• 怡格 9小时前 :

  完全不是三谷幸喜式的精致小品了，麻花的改造非常彻底，但影院里的笑果也代表了某个层面上的成功。短评里有一个说的太精准了，笑过就笑过，啥也记不住，像吃了安眠药做了个没印象的梦，但钱花了！不说了，我要去截图保存那条短评了！

• 乐正娇然 8小时前 :

  一部堪合格的喜剧，最引人发笑的桥段是承袭原作，而后半部分团队改编的桥段比较俗套，但胜在感人&和男主角自身经历吻合，放在春节档其实值得一个高分

• 婧妍 0小时前 :

  魏翔一个人在撑5星，马丽比在其他电影里稍微更真挚一点4星，小黄的硬坳实在顶不住…1星，艾伦最后喊的“说谁瞎呢！”4星，平均——3.5星。

• 仆宵雨 9小时前 :

  纯纯一个放大版的舞台剧，布景无比的假，剧情也实在夸不出来，我不是一个笑点很高的人，但是在看这部电影的时候是真的一点笑都挤不出来，后期完全看不进去。一星给那对老父母。

• 位兰娜 6小时前 :

  迷影情意结应该是核心了，雨中曲、教父等等。但处理得非常生硬，就生搬硬套，缺乏韵味。喜剧的部分有少许可乐的地方，但大部分时候即使笑了也是硬咯吱人。黑帮的部分悬浮。有关人物和感情的部分和迷影情结的问题类似，生硬，好像直白的分段小学生作文。

• 匡丰雅 5小时前 :

  （最开始喜欢上魏翔是因为一部烂剧，包贝尔的那部《欢喜密探》，他在里面太出彩了，虽然戏份不多却足够我记到现在，也因为他演这么烂的剧而替他可惜。不过啊，还好，他被看到了。

• 妮枫 2小时前 :

  跟原版比是真的不好看，而且完全没有本土化。转折很生硬，但是还是能看的。

• 俟飞兰 2小时前 :

  有些桥段，喜剧是戏剧性的核心，有些桥段，喜剧成了消解戏剧性的匕首，中段之后故事整个垮掉。除了搞笑之外找不到任何现实意义，只有对魏翔来说这是改变他一生的作品。

• 喜浩博 2小时前 :

  为什么现在国产片不论拍的质量如何，名字起的都这么恶趣味？