剧情介绍

  21世纪的韩国,高科技网络犯罪愈演愈烈,虚拟搜查队应运而生。搜查1队队长金宇炫(苏志燮 饰)带领下属柳江美(李妍熙 饰)、李泰均等人不分昼夜坚守在工作前线,成为打击犯罪的核心力量。一天他们追查到头号黑客哈迪斯所在方位,赶赴现场后却目睹被卷入性接待丑闻的女演员申孝静坠楼身亡。
  申孝静之死引发舆论哗然,种种证据指向哈迪斯便是凶手。但当金宇炫在地铁站追捕到哈迪斯时,震惊发现其真实身份竟是自己昔日警校的同窗好友、而今的独立记者朴奇永(崔丹尼尔 饰)。朴奇永更是向他坦白自己被利用的事实,两人遂约定分别在明处和暗处调查真凶。彼时的他们都没有料到,一个令两人命运陡变的巨大危险正在袭来。疑点重重的女演员之死,亦不过只是真凶庞大复仇计划的开端……

评论:

  • 嘉树 9小时前 :

    “我不是天生的律师,我只是一个人。假设一个被蛇咬的受害者来到你身边,为生活而挣扎,如果他没有钱,你会拒绝他吗?” 良心之行。

  • 旁莹琇 7小时前 :

    大部分人就是滥用自己那点微不足道的权力罢了,出了事还得别人给他擦屁股………很多故事就是这么来的

  • 勇念霜 3小时前 :

    【7.0】豆瓣评分老毛病,题材好=满分。印度电影通病,用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展,严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事,但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐,有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要,但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了,完全显示不到律师的能力,只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀,扫盲课老师和农家妇女一样无知吗?明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师?非要刻意制造本不存在的困难吗?是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事,仅此而已。

  • 俊勇 8小时前 :

    我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算

  • 务和怡 5小时前 :

    这是真实事件改编吗?前半段真的太绝望了,钱德鲁正义之光。

  • 厍雨真 3小时前 :

    4星,题材不错,虽说是30年前的事件,但仍然值得致敬, 就是影片时间有点太长了,当电视剧看了。

  • 回子轩 7小时前 :

    将近三个小时,有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧,分数有些虚高,印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人,就这一点勇气来讲,还是很值得肯定的。

  • 出南晴 8小时前 :

    至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说:他们能拍又怎么样,拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲,因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。

  • 始醉蝶 9小时前 :

    “我做错了什么?” “你生来有罪。”

  • 喆鹏 0小时前 :

    名为calling的针刺在十多年前的心上。

  • 乘海 7小时前 :

    这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。

  • 宝冷松 8小时前 :

    用了两天时间看完,看完心情很沉重,失去丈夫却坚强地为丈夫奔走,正义伟大的钱德鲁律师,残暴凶狠的警察。故事发生在1995年的印度,但是印度人民敢于拍出来,相反自己所在的地方有点粉饰太平了…

  • 怡玲 5小时前 :

    有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

  • 卫弘 1小时前 :

    能拍出這樣電影的國家真的很了不起,我們還真沒有資格嘲笑India🇮🇳

  • 休若星 9小时前 :

    为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

  • 彬振 1小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 卫瑞化 8小时前 :

    看到片长 我是拒绝的 前期铺垫稍微有点长 毕竟看了30分钟才瞅见男主 但整体看下来还好 没有太冗杂的感觉 进入主剧情后就很流畅 松弛有度 个人觉得 有歌没舞就很好 不容易出戏

  • 斌暄 8小时前 :

    漫漫自由路!

  • 卫子瑞 9小时前 :

    “一个人是否值得尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人,能拍出这样的电影,值得尊敬!

  • 彤珊 0小时前 :

    虽然脸谱化严重,但谁又能拒绝以一己之力对抗强权的爱装逼正义大侠呢?(个人能当英雄,主要还是因为能找到强权的上一级来制约,不然很有可能连只是立个案都没机会)适合杀时间,能杀快三个小时…当律师指名找本赞同私刑的警长开始查案才开始真正好看起来

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved