大概改编于日本小说的缘故，风格有别于韩影其他罪案片。节奏很紧凑，对警察的职责发出疑问，什么样子的执法为最终选择，是法律还是市民？就像台词里所说的：警察要始终立身于警戒线上方，黑与白，站哪一边也不行，只要市民们支持我们的工作，我们始终都能站在灰色地带上方，当然，稍有不慎，人们会把我们纳入黑的那一方，这就是警察。游走在河边的人，把握不好这个度，那就是“唯独不要当警察”！
冲着赵震雄来看的，实在太差。整个故事都太假，稚嫩的崔宇植也完全撑不起角色，实在忍不了快进看完
熊叔那张正义的脸一出现我就感觉是好人=_=||
非常old school ，细水长流般的tender
看完这个电影，我觉得哈佛并不是这么难。可是我连清华和北大都没考上。奇怪了????
乔治克鲁尼的《阳光灿烂的日子》。只是这日子太平淡。
只活在广播里的父亲，望子成龙的母亲，替代父亲角色的舅舅，甩了他九次的单恋对象，这些人成就了JR。很爱大本饰演的舅舅，虽然看不太出来这部电影究竟想表达什么，但我很喜欢它所传达的氛围与带给我的情绪价值，五星啦
从此温柔叔叔/爸爸又有了代餐，本真的是，多拍拍这些不挺好的嘛～
紧张氛围不足，没有什么跳脱感，结局还是发展都比较平稳且套路话，不过演技都还可以，但因为太平导致人物其实也没有很立体，无功无过。
小男孩JR的童年中虽然父亲缺位，但是身边有查理舅舅这么一位角色充当了其人生导师/朋友/家人/心理咨询师的位置，（but！绝不是充当了父亲的位置。）
父亲的缺席，舅舅成了他转折点。我本非常喜欢这对舅舅侄子，然而电影讲述了太多无关紧要的东西，把这温柔酒吧都遗忘了，非常遗憾。
5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)
前半部分挺好，又温馨又温暖；后半部分陷入了无序的没有目的的沦丧中，最后的重回正轨感觉也很草率。
故事开头就猜到了结尾，不过小反转倒是没想到。朴熙顺就是个工具人，有一说一小崔确实嫩了一点，赵正雄真帅……这故事讲得不行，这演员表就值三星，愣是没能加到分
只有韩国电视剧和电影可以把男人转身拯救男/女主的掉头镜头拍的那么帅。
男人成长需要坐标，更多的是需要指引和男人间那种独特的鼓励
信息量负荷，加上看的港台繁体字幕，节奏太快了。故事内核其实也有诸多影视作品呈现了，并不新鲜，甚至有些俗套，比如“黑吃黑”的反转设定，又如个体力量难以与体制系统抗衡，于是你有一条路径——成为更“黑”的人，懂得善于利用“规则”，来实现内心善良与正义，哪怕它是被以暴力、刻薄和不太近人情方式，呈现出来。老警察“以旧带新”，帮助有棱角的年轻警察，如何学会手段，以成为系统里既能保持清浊一面，又会利用资源来实现个体理想抱负。近几年韩国影视创作一个大的风向改变是——之前韩国影片，着重呈现个体与体制的抗衡，现在则是如何学会共生，又能坚持一些带有理想主义色彩的正义面向。PS: 每个人物都几乎有条小支线; 而双男主组合，任务线也不止一个。正反面人物角色众多，人名开始没跟上，于是“投机取巧”，只记每个角色名的首字。
故事给三分。演技一分。立意太大。程序正义还是结果正义。
“作家不同，你说你是作家，你就即刻成了作家，没人会给你发文凭。你得证明自己是作家，至少得向自己证明。”
The Tender Bar script is based on the best-selling 2005 memoir of the same name by J. R. Moehringer, which tells the true story of Moehringer's childhood growing up in Long Island, New York in the 1970s and '80s.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
