评论:

  • 候文静 3小时前 :

    叙述节奏没把握好,有时显得很零散,没有特别的起伏和高潮,直到后半程临近尾声的地方才比较抓人。整体的艺术设计令人失望,就很平淡,和Gucci的调性也不相符。演员里帕西诺最出彩,开云老板娘我很喜欢,男女主尤其男主并不令人印象深刻。6.5星

  • 厍睿博 7小时前 :

    还行吧。。最后有点仓储。。司机第二个发型还挺帅的。。那个谢顶老哥居然是莱托演的啊

  • 戎清韵 5小时前 :

    20220506

  • 拱平文 1小时前 :

    4/10。以处女作来说,勉强算是完成了任务,但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了,甚至有些泛白,还有下雨、沐浴的场景是否多了点?明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛,但有些过了。剧作的问题更大,大量直观的旁白影响质感,电影同时是用来看、感受的,而不仅仅是听的。其次,不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限,明明相爱,而且大学毕业后已经没有任何阻力(至少影片没有表达),为何要等到30岁呢?即便社会、家长不允许两人在一起,难道两人到了30岁就会允许了吗?

  • 商妍芳 9小时前 :

    靠,本人太能代入設定了。尚算合格的自傳式電影吧,本來期待就不高,故事設定在2000年初,劇本也停留在2000年左右。女校女孩密友間的微妙關係太難描述了,一些情節設計跟宗教寓意痕跡有點重,有些自戀的感覺而有點突兀。操場雨中擁吻那場還是喜歡的。另,談善言太可了。

  • 公西半香 4小时前 :

    白瞎casting了。gaga演的真好,adam driver 真的是ugly hot

  • 支雯华 3小时前 :

    喜欢前段的青涩青春。倒也不必对lgbt电影就要求必须深刻和免俗,讲得蛮诚挚的。

  • 宦浩浩 0小时前 :

    头和尾不错,中间段不知为什么,放弃了人物,事件也简略带过

  • 始诗柳 1小时前 :

  • 旁驰月 7小时前 :

    疯批女同情节好喜欢,在全校面前雨中狂吻;知道你做爱后就去找男人;用你戴过的耳钉扎出耳洞;在婚礼上戴上为你买的戒指。结局又是be我不理解,女同性恋不配一个he吗

  • 后伟懋 6小时前 :

    多出一星给自己回忆里美好爱情的片段,很美好很渺小也很短暂,你永远知道世界的某个角落有个他,有关爱情的美妙时刻都是他。

  • 和春兰 8小时前 :

    女校,基督教,暗恋,伴娘,等等一系列元素堆砌起来的吧

  • 允初 9小时前 :

    俗套归俗套,每一个人的感情都是那么真诚就很好。一起走过青涩的时光,第一个说爱的人,与你在雨中在众人面前勇敢亲吻的人,多年以后父亲去世第一反应是打给你的人,即使你要亲手带她去拥抱别人,也很难说,你们没有相爱过。她有很多拖累,她也不够你勇敢,但她也是那个下午跟你说,她喜欢你的人。这一切,大概就足够了吧。二汶的歌配在电影里,更加动人。

  • 卫二泓 7小时前 :

    我以为是别后重逢再续前缘的戏码,结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香,97年的自梳,04年的蝴蝶,这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受,输的人总是更懦弱的那一个(Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉,对比后面的Sylivia是为了家人)。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔,强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。(有钱的人才有底气坚持到最后)。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指,Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评,看蓝宇,模仿王家卫的片段。

  • 嘉长逸 6小时前 :

  • 乐正幻桃 3小时前 :

    两个女孩毫无cp感,倒是叹息桥滤镜太厚意外看到另一个故事里小薇和李子勇doi了(误

  • 施梦之 7小时前 :

    一直围绕到底是不是爱情,感觉立意不够深,有些无聊和平庸

  • 康正平 5小时前 :

    整部电影给我的感觉很流水账,一直强调不同人角度看到的可能不一样,但是好像没怎么表达悦面对这段感情是怎么想的呢

  • 台碧白 6小时前 :

    我的天 看到最后我都没认出是Jared Leto演的Paolo…//电影本身拍得无趣。

  • 倪友菱 6小时前 :

    男家长宁部分咩,马苦真实葛,种有宁段家长同女港野也系。我丢你惹,好好影得唔得?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved