画面是真好节奏也好。就是建议悬疑片类型以后别碰了。。。
时代感应该是更加野蛮粗粝的质感,电影本身工整有余但功力不足。其中男主画像师是个不错的设定,而连环杀手的元素没有被挖掘,远山淡影的意象是离乡者与被困者共同的思愁。
一切都恰到好处。
中国版杀人回忆+悬疑版芳华+盗用片名的远山淡影
故事底层核心剧情,最后一场演出,严华顶替林音,没有可信度,即使戴着面纱,毕竟文工团的姑娘们天天在一起。另,依靠各种偶遇巧合推动情节发展,人物动机错乱,主题不够聚焦,悬疑差了些,文艺也差了些。
一个被枪杀的摄影师,引出十七年前,连续被杀女性案,凶手就是摄影师,那摄影师是谁杀的呢?
整个电影画面的色调都有种水墨画渲染的氛围,真的像是电影名字给人的感觉似的。剧情来回反转,虽然都可以猜出结局,但是还愿意听导演亲自把故事讲完。剧中严华在幕布后面看着舞蹈演员的影子跳舞,像极了网传一张图片:3岁小男孩看着自己superhero 的倒影。
5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!
雾气霭霭的远山,文艺腔调的日记,疏离清冷的林音,构建了电影的基本气质,吸引我的不是悬疑,而是特别想知道拍摄地在哪儿!略提一笔的文革和三线建设成为人物的动因,仓库管理员转芭蕾舞演员和模拟画像师转刑警互为呼应,办案部分不出彩,运镜和道具上可以看出导演很有诚意,也有很多构想,融合贯通的能力一般!
编剧和导演都没意识到,影片的情节和表演,还有配乐(八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》),充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果,算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯,致使作品充满了诚意和傻气。
故事线很简单,但导演的运镜和光影效果很是文艺唯美。
如果有好演员,如果有好一点的对白,如果少一些BUG,这个片子真的很好了,总体来说值得一看,时间压缩一些,情结紧凑一些会更好,不过还有一种可能就是导演就喜欢这种节奏,我还是觉得这个片子挺好的。
有些镜头语言其实很好,喜欢林音的女演员身上的那种忧郁和眼神,两个小时太墨迹了,重情绪而少悬疑感,总体还是可以的。22.06.20
人生像一条夜河,你在其中湍急而过, 任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。
还可以吧,主要是怀旧情结抓人,叙事还是有些突兀,情感和冲突交代的一般
一群不出名的导演和演员,完成了一部同样不知名、但完成度意外很高的电影。文艺片的空镜头、复古的乡村色调、在线的逻辑剧情、以及最后的悬念和反转,如果稍加包装,换成大牌明星和更具冲击力的视觉效果,说不定会火……但现在这状态,不正和影片的片名以及剧中的女主角的人生一样么?
美术,摄影,灯光,布景,都强过99%的网大,比很多院线电影都好,剧情稍显缓慢,但是悬疑氛围和配音非常到位。 没看懂的同志,下面是剧透:林音和严华是舞蹈团亦师亦友的关系,林音离开舞蹈团前被人杀害了,严华最先发现了,严华却偷偷埋了她,配上自己的随身物件,那个年代等别人发现时,一定会认为死的是严华。而活着的严华顶替了林音,先是舞蹈顶替,然后顶替她去了广州,并且用林音的身份一直生活了17年,直到她的酒店被烧,容貌被毁,才回来17年前的地方。偶然的机会她发现了当年杀害林音的真凶是照相馆老板,于是她买枪杀人报仇。 剧情总体来说顺畅,但是也有bug不少,网大四星鼓励。
一部悬疑片?导演是个文艺青年。文艺悬疑片过瘾又不够精彩。一个出场就自带忧伤的首席舞蹈角色,气质绝佳。还有一个会侵犯女同志的主任,不知道这里是不是导演想说明什么,又什么都没交代,像挖到一半的井,不知道用什么素材再深挖,就只能停在这里。
现在的新人导演拍这种文艺片或者悬疑片是不是都喜欢取一个四个字的看似文绉绉却和内容没多大关系的片名。不懂最后的反转有什么意思,让我们知道两个女生之间的感情这么塑料?前者还尸骨未寒后者做得第一件事就是冒名顶替上台。很多剧情都难以让人信服,即使是八十年代也不可能死者身份都搞不清楚吧。同样是八十年代,一个县有这么多专业的芭蕾舞演员还有这么多又爱捧场又专业的观众,这精神文明建设的也太超前了,但是貌似物质文明没跟上,那种雨中追逐戏几乎所有人的雨衣都一个款式,集体定做的?队长这个角色也很奇怪,即使事业不顺也不至于话都不好好说吧。男主各地跑是破案太厉害还是全中国这样的职业就他一个把。有句台词倒挺喜欢“我来了,时代却走了”,女二气质不错。文艺界的潜规则历史真是源远流长。
看完后有点无言的难受,县城舞蹈团解散后那些姑娘的人生也令人唏嘘,时代的眼泪。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved