剧情介绍

  在罗马郊区的一座公墓内,正在进行墓地改造的工人们偶然挖出了一口埋藏了两百多年的棺材,连同棺材出土的还有一只神秘的匣子。这个发现令在场的神父有着不祥的预感,他命工人重新埋葬棺木,而将匣子邮寄给历史博物馆的馆长麦克•皮尔斯(Adam James 亚当•詹姆斯 饰),请求这位研究神秘学的老友帮忙进行深入调查。
  然而,这个匣子却被麦克的助手吉赛尔(Coralina Cataldi-Tassoni 饰)和麦克的女友莎拉(Asia Argento 艾莎•阿基多 饰)贸然打开,一个被封禁数百年的邪恶女巫就此重返人间……
  导演达里奥•阿基多“母亲三部曲”终结篇(前两部为《阴风阵阵》和《地狱》)。

评论:

  • 海震 4小时前 :

    整体比较无聊,看到差点儿睡着,但永远着迷于五六十年代的服装打扮。为妮可演技👏🏻,不知道是否能二度封后。

  • 郁承嗣 3小时前 :

    我妮脸僵成这样子了 还能贡献奥斯卡级别的表演

  • 糜天蓝 9小时前 :

    7.5 妮可真的不是最优选择。闪回让本来就纷乱的剧情更加凌乱,时间线的不清晰让一开始的一个小时非常不友好。但结局真的大高潮。

  • 滑莎莉 4小时前 :

    比不上艾伦索金自己的上一部作品,这么好的卡司,略冗长。

  • 橘梦 5小时前 :

    just a call girl

  • 莱惜蕊 8小时前 :

    索金式热血群戏和工作狂精益求精,电视黄金时代喜剧女神的the show must go on,剧情在第2小时整到达了悲欣交集的情感冲突爆发点(直男死于色号)妮可的一滴泪大约又能换一个小金人,为什么总是女性要因为成功而备受惩罚(她们不过是妓女的辩解背后难免没有丈夫内心的不满)还好露西have to move on 最后结尾真是漂亮

  • 耿英韶 0小时前 :

    作为传记片有点失败,看完让人完全不想了解这个人物原型和故事背景,妮可基德曼的妆发也很夸张,很像蜡像假人。

  • 颜奥雅 6小时前 :

    剧本太长了,闪回没有必要。妮可演的很努力,但是她的戏被其他演员吃的七七八八。

  • 稷伟 5小时前 :

    这部平庸的传记片,要不是最后的结尾太出色,我就直接打个两星了。把所有事情聚集到一周来讲,这密密麻麻的台词量和各种闪回剪辑,还真是标志性的艾伦索金,但即使如此,也掩盖不了本片大部分时间的无趣,而妮可无法用化妆技术遮盖的年岁,又让本片时间线变得相当混乱,难以理解(每次起码要听几句才知道闪回了)。还能拿出来说的,当然就只能是妮可的双重表演了,最后的卡壳时刻就是她的【奥斯卡时间】了——不过相比于此,我觉得男主角的演出更加魅力四射。

  • 真嘉懿 5小时前 :

    请问没看过 I Love Lucy 的观众是不配看这部电影吗?没有背景交代,没有逻辑连贯性,密集台词变得几乎不可理解,像一抔接一抔的砂石砸向观众。两位主演同样无法与角色契合:中年发福身材粗壮的哈维尔·巴登极其勉强地表演着角色的过人魅力;而妮可·基德曼脸部过分饱满皱纹全无,已然做不出正常表情。每一个环节都糟透了。

  • 母晓山 0小时前 :

    too much info yet quite messy⋯ the atmosphere just doesn’t match how all the hidden info needs. Bardem deserves a better co-lead. And Aaron please, please try not to put this much lines next time /_\

  • 曼华 4小时前 :

    基德曼超神了,和JK的戏最舒服,恭喜基德曼女士走出舒适圈。来了一次让粉丝过瘾的戏

  • 豆博敏 5小时前 :

    精美华丽却杂乱无章,走势乏味更冗长无趣。情景喜剧式的传记回望,是美梦与现实共筑的桥梁,它通向致命顽劣的真相,也通向盛气凌人背后的心碎浮沉。试图抹去过去反复回溯的残影,也妄想掌控命运无常的人生。一场危机的骤然降临,击穿了所有虚伪的假面,浓缩为七日的拍摄时光,却让一切都无所遁形。她只想要拥有一个家,却得来谎言的搪塞与背叛,她修饰出完美的场景,却成了一场苍凉落寞的谢幕。原来终究是梦一场,分崩离析的瞬间最悲伤……

  • 良悠奕 8小时前 :

    Nicole的新脸看越久越幻灭 所以不打算看完这片

  • 本德明 3小时前 :

    与同期角逐的斯图尔特(斯宾塞)对比 妮可基德曼的演绎确实有层次得多 金球影后实至名归

  • 求贝晨 9小时前 :

    7/10 看了一半之后开始感到不错 男的,永远不是什么完美的好东西(。

  • 段芳春 1小时前 :

    因为在比尔布莱森的书里看到我爱露西的相关,所以来看这部电影。说实话,比较糟糕。首先是这部剧的妆发,根本看不出女主各个时间点的区别,把各个时间段穿插着放在电影里更是雪上加霜,我只能根据剧情猜一猜这个片段可能是在哪个时间段。其次就是剧情拍的很混乱,我不知道这个电影想表达露西的什么?几个插入的访谈老头老太太的片段我也不懂意义是啥。不过里面很多点倒是跟书里对上了——当时美国人对这部剧的狂热、对性的避讳、对共产主义的恐慌。很有意思。

  • 粘嘉珍 4小时前 :

    暖场和后面的对峙那场戏就是我们说的夺奖时刻

  • 粟永昌 0小时前 :

    way better than any Netflix fake-ass bullshit (btw i want a home too😭😭😭😭

  • 门梓菱 5小时前 :

    Nicole Kidman does not resemble to Lucille Ball at all.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved