剧情介绍

  一个英国女孩(Nicola Cowper饰)在夏威夷被卷入两个男孩(Ilan Mitchell-Smith与Paul Carafotes饰)的探险。他们在一处荒废的海滩钻进一个洞穴,不料遇到火山喷发,出路被堵死,但洞里也震开了一道裂缝,里面竟有一条远古通道一直向下延伸。最终他们在地底发现了失落的亚特兰蒂斯城。

评论:

  • 范姜凯安 8小时前 :

    瞻前顾后匠气十足,塞那么多意象与符号生怕影评人或者观众不会给他做注解,中间挂那幅黑泽明的海报更是不知道他要干嘛。如何令拆解贾静雯发疯make sense而不是成为又一个特定语境下的“疯女人”、怎样借女儿的经历来表现生活的重压而不是令双向救赎变成塑料鸡汤,在这部备受赞誉的电影中都表现得平平无奇毫无层次,人物内因的设置更令我个人觉得厌烦。两位女主的表演都是精彩的,也只有这些了。

  • 莘问筠 3小时前 :

    Netflix,3.5分。比预期略好一点。节奏、影调甚至音乐还是很延续《阳光普照》的感觉,有点迟滞无解但又急于开解或者脱身,楼宇防水改造的蓝色塑料帘还是挺让我心动的设计。家庭风暴在并不成功的住院经历后荡平,最终那两场并置的危机(特别是山洪)更像是母亲似好未好精神状态延伸出的“现实状况”,也许是我不曾相信它得以化解。贾静雯和王净的表演并没有多大的触动能量,可能也是剧作本身缺乏可以刺痛尖刺的原因,而魏如萱的“好歌手”状态在电影里却成就了出戏和漂浮的糟糕表演。

  • 梅玉 8小时前 :

    疫情只是一个突如其来的考验,在这次突击检查中,人们精神与身体潜在的病痛纷纷浮现,轻轻一推,大厦倾倒。

  • 酒迎天 6小时前 :

    基本和阳光普照是一样的内核,这部反而更加拨开云翳,值得肯定的是钟孟宏坚持的人文关怀。而阳光普照里所有的问题也一并延续到了这里,真的不明白这么简单的故事为什么要花上两个小时来赘述,如果去掉那些自以为精巧的“暗”喻、刻意去指引观众凝视的镜头,整部电影明明会更加有力量。过重的人为痕迹,暴露的是剧作的虚浮,观看者即而被拒绝在大楼之外,双眼始终蒙着那层蓝布。现实关怀最怕看客无法共情和导演自我感动。

  • 环晓君 3小时前 :

    片子还是有些刻意,最大的收获是听到了《抉择》。“偶尔飘来一阵雨,点点洒落了满地”。真好听。今天听了一整天蔡琴阿姨。

  • 澄俊晤 2小时前 :

    看前一半还饶有兴趣,看到后一半,就这?台北很美,房价太贵。

  • 采帛 4小时前 :

    #TIFF21#悬疑、家庭、喜剧多类型糅合,形成了一种波荡起伏的节奏,这也使得影片结构看起来有些割裂,但这种割裂也体现了生活的无常,影片的张力因此得以维持。影片代入新冠背景而又没有刻意强调,而是在这种语境下以细节体现它的在场,它对这个时代人们的改变,不要说什么后来他们都不戴口罩了,这种处理其实很巧妙地还原了我们如今面对新冠的态度。当然故事其实离开这个语境也无妨,但正视它,而不以功利的态度取舍他,其实是很重要的。扯远了,影片细节处理得相当细腻,这种琐碎中将生活的鸡毛蒜皮得到还原,但不宜讲出来了。

  • 锦娜 5小时前 :

    从阳光普照,再到这部,我彻底认同钟孟宏了,电影背景是疫情下台北一对母女的状态,瞄准女性,确实空间更大,因为女性身上更有东西说。演技方面也很有展现的空间,很多场景都是带着口罩的,只能用眉头和眼睛来表现。最后母女在不同空间的对话很精彩,母亲担心着女儿,女儿的衣服上的字是don't sweat it。生活一定是最艰难的,可是未来怎么样谁能知道呢?

  • 梦瑶 1小时前 :

    远不如《美国女孩》。女性困境但凡没有亲身经历,靠想象出来再做所谓的“艺术加工”,八成都是台词悬浮、无病呻吟、喧宾夺主,正是因为“不真实”,里头的文学性有股挥不去的假文青味道。所有的角色讲话都有气无力、死气沉沉,对白文本也无趣得很,人物关系和场景的架设刻意,生活感稀薄,使得演员的演技发挥不出多少真情实感。前半拍成了悬疑恐怖片,后半突然母女温情暖暖;哪怕说以母亲思觉失调而造成前半女儿展现的叛逆感假象,可是到后面连一点过渡都几乎没有,导致前后观感严重割裂。女性议题饭真好恰,反正恰就对了,是吧?

  • 茂胤运 3小时前 :

    7.6/10渐入佳境,前半段多少有点迷惑,但是慢慢的你会发现影片越来越有嚼头,滋味越来越浓,这是我很喜欢的一点,没有太多的起伏,但是慢慢的感染你,让你静下心来去听这个故事。很喜欢影片悬疑点的设定,很高级也很抓人,会牢牢抓住观众的心,再同主角慢慢揭开面纱,影片最后我想终究是导演不忍心了,也感慨好在是这样的一个结局。贾静雯好美啊!

  • 栋爵 8小时前 :

    3.5,整体不如上一作《阳光普照》。台湾病人。从疫情、隔离生发出的个人精神史,用瀑布比喻情感的跌宕起伏,即使咆哮奔腾,最后终归于桃花潭水的平静,与自己和解。贾静雯和王净都发挥出色演技,母女关系的反转拿捏到位。片中充满大量符号,黑泽明的海报,蛇,翻页钟,还有一些很妙的人物设计,比如便利店的老伯,房产中介的经理。

  • 浦修平 6小时前 :

    出轨离婚却依然放不下的丈夫;公司效益不好的减薪;理财投资的失败与负债;与女儿试图沟通却格外隔阂……终于,中年女人绷不住了,再坚固的堤坝,也终究要泄洪啊,奔腾而下的激流,沸腾满溢的滚水,就这样一发不可收地爆发了,将女儿裹挟其中……但还好,还不至于太绝望了,还没把女儿席卷而去。

  • 蓟弘阔 1小时前 :

    又见精神病患者的治愈过程,立意在信心重建、人生和解和亲情融和,但最终导向性是无常的。这种故事本身并不出奇,太多的段落是真的没必要(精神病院评画那段),最大的问题在于人物动机因果存疑,贾静雯这个角色至始至终缺乏站得住的人物立像——哪怕是因为疫情、婚姻或者工作原因在塑造人物角色上也会使得叙事推进更为合理,但所有的关联元素都太少了。当然,贾静雯本身把握这个角色可圈可点,王净就好很多,最佳还是戏份不多的陈以文。在每个段落跳跃太快,缺乏沉浸,而更像是散点的过场意识流。配乐过多地参与表意功能,严重削弱了空间叙事。室内戏多处冷色调,格调是从《阳光普照》过来的,稍显的暖意,最后还是无常的悲剧。喜欢那些缓推镜头,于日常之间犹有温存。 7.4

  • 枫茹 3小时前 :

    内核有点类似于《阳光普照》,都是一种破碎家庭关系的修补,疫情的背景套的略生硬,在前半部分有点刻意借此装神弄鬼,好在人物塑造上没有太掉链子,母女线写的还蛮好看的,尤其是贾静雯的母亲一角,失业失意的精神疾病状态表演的很到位,王净也非常让人惊艳。片名为《瀑布》,这个意向从头至尾没有出现过,但个人感觉描述的就是母亲这个角色前后生活状态的落差感,如瀑布的流水。结尾的设计很巧妙,流水冲走女儿代表一种情绪的宣泄,也是一种生活的无常,钟孟宏这次摄影中的蓝色调用的也不错,构建出了贾静雯角色的虚幻的精神世界,而当蓝布撤掉,阳光重新照进来,也意味着一种新生,这也是我看钟孟宏电影一直以来的一种感觉:无论生活如何捉弄你,但总有希望在心头。(8/10)

  • 虞淑华 9小时前 :

    遭遇不幸的时候,还能怎么办,步履不停吧,慢些。★★★/6.8

  • 晁依然 6小时前 :

    渡过决堤的围困,任心头的瀑布落下,之后的 如溪流般蜿蜒绵长的,就是人生吧//最初看预告以为是讲疫情期间爆发的母女矛盾,叛逆少女和无奈母亲之类的,没想到真正心理出现问题的人是母亲,女儿变得柔韧坚强学会承担。其实按照前半段的情节,把电影名改为《阳光普照2.0》也绝对没问题,到了末尾终于点题“瀑布”…有刘冠廷陈以文的片子都不会差!

  • 闽月明 4小时前 :

    很耐心地拍了一个概括起来很硬拗的故事,最佳美术/立意的设计,就是蓝色帆布包围的公寓大楼,特写镜头中打在贾静雯脸上的蓝光,就像《大开眼戒》那样,营造出一种幽闭、近乎诡异的精神困境(讲真为啥有如此阴间的公共设施),which与疫情、疾病主题糅合,深化《阳光普照》的现代人精神危机。钟孟宏好像在教学社会流电影的符号,从墙上画、耳中歌到蛇、护腕、湍流,最终走向室外、社区、劳动,照耀受疏离之苦的灵魂,但正如刘擎分析的,现代人精神危机不是个人的问题,而要放在整个现代性、理性化的背景下,这可能超出了影片的能力,只能用新闻片段略作勾勒,于是我们看不到《小丑》那样从心理渊薮外化的街头暴乱,只有零碎的、如同演员综艺的段落,以及迫不及待参与叙事的配乐,就好像危机必须被温情保护,一戴上就拿不下来。

  • 查陶然 4小时前 :

    比《阳光普照》弱一点点点,新冠时期的精神病+八点档单亲母女关系肥皂剧,钟孟宏一如既往写意就灵,写实就懵,实在挤不出金句后也只剩明星走秀撑场子。房屋中介那场戏格外牛逼,务必写进视听语言教科书

  • 梓骞 9小时前 :

    钟孟宏对于情绪细节的刻画一直很出色,被生活暴击的母女俩最后虽然淋成落汤鸡但终于平安归来。电影表达了不少理想化的善意,一个快速成长的女儿,一个好老板,一群善意的同事,一个仗义的中介,莫非钟导实在传递互助的正能量?anyway看着挺舒服的,还不乏有趣小段落,比如那个被打头的啰嗦阿伯。

  • 蕾桂 1小时前 :

    情节设置真的不得要领,贾静雯角色受创的躁郁,当真在屋外罩下蓝色帘布,解开心理惊悚,消除膈应就抓走客厅里的那条蛇?女儿的刻画倒是很大的亮点,以及最后呼应“瀑布”的水流,妈妈守得的获救,让人有了记忆点

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved