剧情介绍

缉毒警察林风(张子文 饰)接连破获几起贩毒大案,并将矛头直指大运集团董事长周华(迟志强 饰),奈何没有确凿证据。与此同时,周华派手下雷阳(左金珠 饰)从境外毒枭桑尼(骆达华 饰)手中购买一批新型毒品,企图流入本地市场。而令林风万万没想到的是,对方新的贩运方式竟然牵扯到了自己妹妹林雪儿(孙苏雅 饰)身上!而曾经的初恋雷贝贝(曹菡 饰)突然回国,貌似也与这宗毒品案有着干丝万缕的联系......在与毒贩较量的过程中,林风也经历着理智与情感的双重考验。黑夜褪去,英雄能否迎来最后的曙光?

评论:

  • 过司辰 9小时前 :

    故事很简单,反转也没有多强烈,只是故事外盒下包装的世态炎凉真是冷彻人心。

  • 郦念露 4小时前 :

    “一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”

  • 锦锦 4小时前 :

    就是这个音乐,搭配的太糟糕了。每次一想起开头,我就知道,卡点要来了。。。最震撼的话即是片尾。

  • 菅长逸 1小时前 :

    想明白这一点后,女教师的行为就非常合理了。

  • 鹏浩 2小时前 :

    Till it happens to you you won't know

  • 星惜雪 5小时前 :

    女主演得好,故事有点狗血,不太能理解女主,为什么不说实话。7/10

  • 闭俊力 6小时前 :

    立意可以,但是这拍的太理想化了,甚至说有点差。

  • 穆月明 5小时前 :

    5分。不管演技咋样,剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来,妹妹误杀别人,姐姐完全可以不去顶罪,五岁的小姑娘还能去坐牢不成?美国不知道,国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧?既然和妹妹感情好,想要照顾妹妹,不离开她才是最好的方式吧?况且,美国法官判案不看证据?扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去,我觉得电影不行。

  • 琪璐 0小时前 :

    这简直是泯灭人性

  • 逸杞 7小时前 :

    虽然故事只能是故事

  • 申屠芮美 5小时前 :

    翻翻网页,有多少男性网民对强奸报以调侃的语气,她也舒服,她们就喜欢被强等等。看看女主的遭遇,这样的事情会直接毁掉一个人的人生,真不是能拿来玩笑的。故事主人翁以自我牺牲来推动立法,舍小我为大家,大有我自横刀向天笑,取留肝胆两昆仑的气魄。连台词都振聋发聩,这个国家的人都习惯装聋作哑,必须得对着他们的耳朵大吼大叫才能引起重视。印度这个国家时常让人鄙夷,但有时也让人肃然起敬。看看人家拍的,再看看我们自己拍的,真是丢了祖先的脸。最后说一句,警察为啥不用红外热成像仪,绝对一击毙命,英雄哪有那么容易做的。

  • 童骊艳 9小时前 :

    跟别说现实情况了,

  • 解涵畅 5小时前 :

    我希望这样的呐喊能传遍世界。

  • 茹昆颉 5小时前 :

    陈思诚看了都要立马去拍《误杀3》。前期铺垫实在太长了,而且女主一看就是不会真杀人的啊,这就更无聊了。唯一值得表扬的就是“司机是凶手”的这个设定,有让我意外到。

  • 羽寒梅 8小时前 :

    以印度的这个强奸率来说,判处死刑得少三分之一的人吧🤣

  • 贲博雅 7小时前 :

    人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力,所以有时不必去理会别人的看法和思想,结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大?

  • 淦秀妮 0小时前 :

    我们就这样不自知地步入一个有罪恶,却无罪感意识,有悲剧,却没有悲剧意识的寒夜?无法使人更高贵,反而使人更加卑微。使人自私、猥琐、狭隘和猜忌。把人们的注意力吸引到细小的事情上面去,没有使人超越人自己本身,却使人称不上真正的人

  • 礼白竹 3小时前 :

    Till it happens to you you won't know

  • 洲锦 0小时前 :

    61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素,非常程式化和公式化的视听语言,音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的,再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转,便能成为一部还不错的印度商业电影(韩国商业电影也是一个道理)。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处,视听语言和常规也很规整,不出彩也不出错。但令人艳羡的是,印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影,相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。

  • 辛毅然 4小时前 :

    正当防卫做得好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved