20220213 @ 益田假日，熊出没不太会有风险
片头片尾的生硬植入也很恶心。
无良媒体为了收视率恶意剪辑，跟现在蓝V kol操控舆论一个样，当爸爸的也不负责任，害了两个无辜的人
远远第一次在影院观影。关键字：绿色生态、反对战争
哭了个一塌糊涂。整场下来，和隔了几个座位的姑娘竞赛抽泣了好几轮。应该是好电影吧，演员真的出类拔萃。虽然不喜欢的点也很多，只是对于那些我感到臃肿、疲软的地方，现在竟然连想掐除的力气都没了。就，不针对这一部电影，而是近年来很多日影都让我深觉疲软。没法感受到制作者对于电影的野心与欲望这件事已经发生得过于频繁，我常常想，他们为什么要选择电影呢？倒不是要求什么类型的片子都要实验，要玩转技巧（过于极端）。起码不要所有片子，无论有没有高开，都在镜头语言上无限下行吧。那为什么要用电影呢？说回本片，其实如果喜欢这类题材，追求演技表达，又或者对常见叙事手法不过敏的话，它确是很值得看的一部。我并没有觉得自己买票买亏了，开场关键情节（防剧透）的那段的拍摄我很喜欢，感觉会记非常久，而空白这个名字也十分适合，难得。
拒绝打分（因为豆瓣没负分） / 坐第一排看的我几次都要睡着睡过去了！
我为什么会因为粪坑的一个特效截图广告来看这脑残玩意儿？
电影反应了信息社会的一种悲剧，在媒体和大众的过度关注之下，所有事件的相关当事人都成了受害者，都被迫站在了道德的对立面承受着来自自我和社会的双重责备。跌入谷底的人只能自救，坚强的人会挺过来然后与自己和解，不够坚强地人就上演新的悲剧，最后只有时间将一切平复。非常有现实意义，影片蕴含着强大能量却同时把节奏控制得完美，佳作。
7.6。不知道现在的天空下也发生着不同的伤心事呢。愿逝去的人不要走，愿活着的人幸福的活。人们再多的伤心难过还有开心，都会消失在时间里。电影冲突较为集中，如果真发生这样的事情，记得看《犬舍》
国内好像很少这种diss媒体的电影，不过想来也是宣传工具怎么可以有错呢～
一个中学女生的意外身亡，让许多人的人生背负上沉重负担，有的被逼向绝境，有人甚至走向死亡。一件超市偷口红的简单事件，引起的余波却如此强烈，影片张力十足地呈现了普通人的人生困境。有时候，真相没有那么重要，而原谅不原谅，也许能让人从良心的亏欠中走出来。寺岛忍所饰演的人物有意思，“强行的善意”与“虚伪的公益”，让人印象深刻
总之和我记忆中的熊出没很不一样啊
主人公偏执的性格使全片氛围压抑，然而是不断继续伤害还是放过别人，直到全片的转折点主人公与女肇事者母亲的对话给出答案。
最后像海豚的云的画出现的时候压抑的情绪都化成泪了
父亲不是不爱，只是不知如何表达！所有的一切都是源于小小的问题
男主角一个具有强势性格的人，到最后的改变是通过一系列愧疚的冲击而获得的，显然非常有说服力。
在失去花音的时间里，老父亲开始弥补那些本该属于她的空白……坂本桃李好像一直演不开心的角色……
可惜时间不能倒流 眼泪也不能回到它过去的故乡
困得要死还不能睡，电影，正如这个一塌糊涂的新年…
对我的触动挺大的，很多家长口口声声我供你吃供你穿，我多爱你如何如何，可是他们却从来不知道孩子喜欢什么，真正在意什么。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
