剧情介绍

  自古婆媳关系大多棘手,查丽(詹妮弗·洛佩兹 Jennifer Lopez饰)也遇上了同样的问题。当她就要和男友凯文(迈克尔·瓦尔坦 Michael Vartan饰)百年好合时,却遇到了一个严峻的问题:凯文的妈妈菲尔茨太太(简·方达 Jane Fonda饰)对这个未来儿媳另有意见。菲尔茨太太曾经拥有体面的事业,然而如今她把全部的爱和心思都摆在儿子身上,不能接受查丽的“入侵”。
  菲尔茨太太联同助手一起,千方百计地要把查丽这个不速之客赶走,查丽好不容易才觅得如意郎君,当然不能束手就擒,招数一来一往,两方都在暗处开始较量。

评论:

  • 逢芸芸 9小时前 :

    反正纳粹败了,希特勒已经挂了,死无对证,看完电影也没觉得这次行动对战争的走势带来多少作用。本以为这种全英班会带来有别于好莱坞的严肃间谍片,结果却拍成了爱情片,就挺失望的。惊喜之处是演了一下伊恩弗莱明,其他人专心搞谍战,这家伙在噼里啪啦写《007》小说,真上班摸鱼高手。

  • 素小宸 1小时前 :

    法国人真的很喜欢拍这种很有意思又没意思的电影。

  • 靳飞翮 6小时前 :

    法国喜剧一不小心就很尬,再加上未来科幻的故事设定,咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了?是不是果真多年不拍抑或拍的少,各种认知已经拖尾?故事其实是有意思的,谈不上多有创意,但翻转够多,人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大,美术和摄影尬爆,多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色,阿尔莫多瓦明艳高级,Bigbug却满满都是廉价感,再不见爱米丽的灵动。人物比较概念,而演员又缺乏魅力,也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天,后期可能相对长一点,镜头的不讲究也是网大式,复合类型片,每种情境还是要做足吧,而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾,可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈,完全可以把悬念再推上去一翻儿,可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。

  • 禚阳舒 9小时前 :

    再现二战中那个紧张而又关键的时刻。在斗智斗勇中加入了情感戏,不违和,是另一场“绞肉行动”

  • 瑶敏 5小时前 :

    多年不拍片的热内大叔,居然拍了一部新类型——科幻段子电影。把自己的前作致敬了遍。有几处笑点还挺奇怪,然而在反乌托邦的大背景下,整体比较疲软。可能是疫情影响吧,表演空间太捉襟见肘了,各种露怯,另外导演曾经钟情的脏奶油色,在数字时代,怎么看怎么腻。

  • 阳茜 2小时前 :

    我觉得挺有意思,大美女再牺牲一点就有意思了

  • 甘锐利 7小时前 :

    陈词滥调+过时又自以为好笑的幽默。像极了法国车觉得自己牛逼极了却销量惨淡的样子。

  • 蓟睿哲 9小时前 :

    在一个注定结局的真实历史中塞入了过多dramatic coincidence 并不给出合理性,就会显得比较神剧,外加一些会削弱张力的支线感情。有种为了拍这个行动而扩充了很多细节硬撑起来的感觉。伊恩弗莱明的嫁接而入是个妙笔,见证者和“说书人”的角色也让这种档案揭秘类的故事合理了起来,本来就半真半假嘛。

  • 祁晓坤 7小时前 :

    感觉我的痒痒肉没有被挠到正点上,总差一点点。

  • 褒佳惠 2小时前 :

    没什么新鲜感,但还是有的小亮点的乐子片吧~

  • 束彤蕊 7小时前 :

    4⃣️Pam的信太感人,让人落泪

  • 星震 3小时前 :

    多好的故事拍的平淡无味,可惜这么好的题材了

  • 是明达 1小时前 :

    有好几年没有这种诙谐生趣的科幻片了。虽然细枝末节太多,但是完成度很高。

  • 礼恨桃 8小时前 :

    一看就很法国,法式小品喜剧真的融合很多科学主义思考,笑泪纵横

  • 熊诗筠 5小时前 :

    二战故事迷!英国小幽默到处都是,拍标准照那里快笑死了。

  • 牢凌香 1小时前 :

    真实事件的电影还是好看的,当然,还原事实也不可能拍的那么精彩

  • 蔚璐 9小时前 :

    怎么感觉一个挺好的战争故事片生生搞成了爱情片

  • 洲敏 1小时前 :

    过于工整,有失趣味,可是有视觉和听觉盛宴,还可勉为一看。

  • 梓林 0小时前 :

    虽不枯燥,但也没有什么出彩的地方,中规中矩把故事讲了,感情戏完全没必要。

  • 法思洁 9小时前 :

    改编自二战1943年西西里岛登陆战役,惊心动魄的欺敌战术,倒叙的电影叙事。真实事件背后的情报战也同样是好题材。虽然剧本中规中矩,部分不必要情节可以删减。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved