为啥除了风犬之外张婧怡的戏我都会看不下去……剧本的老套和做作满得要溢出来，徐帆的表演再收一点点就不做作了，但偏偏踩过了线导致这个人物也极度失真，沦为煽情的工具。
题材的确是大家无法抵抗的泪目题材 但导演的确是很多细节处理的不够好 演员有的力度过猛 有的完全不会演……有点可惜了 这么好的本子
我自己的事情可以自己解决，不要都替我做主。
我是女儿，也是妈妈，我就觉得里面一些事情一些感情还挺真实的。
电影中妈妈这个女性角色，为什么需要对每个人负责呢？
女儿跟妈妈这条线真的很能代入，虽然女儿一开始的叛逆让人觉得很不识好歹，但是家长有时候真的没有给孩子足够尊重，孩子也是独立个体，不是家长的附庸，妈妈翻手机和定位，这样事无巨细紧紧包裹的爱感觉窒息啊
2017年剧集版豆瓣9.1分
剧情挺真实和煽情的，生活就是鸡毛蒜皮磨平了人生梦想。羡慕出生在终点的人，那才是有真正的自由。
不过这部戏里面脸谱化确实过分严重了
诚挚细节还粗糙，多情柔情却寡情。
《李焕英》如果是80后的妈妈，那这一部，就是90后的妈妈。
徐帆老师一人之力、过猛演绎什么叫“我将真心付给了你将悲伤留给我自己、我将青春付给了你将岁月留给我自己。”
咋说呢。太用力了。演的也是，音乐也是。过度煽情就会导致一种虚假的极端。我哭不出来。
关于我妈的一切 是跟妈妈一起看的
改编之下，所有人物之间的冲突柔和了不少，原本的社会议题被集中在家庭内部的和解，更多的“感动”填补了原本冲突的一部分，于是影片想要“煽情”的目的就表现得很明显了。当然，刻意营造的情绪反差，人物反差，甚至是遗愿清单式的最后的洒脱，都让它煽情很成功。
虽然很感人，但妈妈的牺牲和控制真的挺让人窒息的，开头灶台锅里的水溢了出来，丈夫都事不关己，弟弟的自私堕落，女儿的叛逆，婆婆的鸡飞狗跳，这些也是另一种折射，亲密关系里的牺牲和控制成正比，妈妈也不想的但是控制不住自己。大部分故事是妈妈如果不生病，夫妻关系、亲子关系、姐弟关系会因为牺牲带来的负面影响而继续破裂下去，妈妈清楚的知道，所以最后告诉在女儿问妈妈值不值得得时候，妈妈没有回答而是和女儿说：“这是我的选择，但是你不一样，妈妈希望你可以过自己想要的生活。”我想妈妈是后悔的吧。
说实话，有些生气。这完全是在消费母爱。从没见过如此程式化的剧本和表演。1.故事究竟从谁的视角进？女儿还是妈妈？没有主视角直接导致影片变成流水账，谁都要讲一笔。妈妈果断剃头那里该是多么有张力的表演，直接切几个景别就过去了。2.到底要讲什么？在妈妈帮助下找到梦想、摆脱现在的生活是一种；抗癌过程是一种；重新认识妈妈是一种；记录坚强乐观的妈妈是一种……出口有很多，但主创最终什么也没选。不选也可以，但旁观、观察式电影有不错的标杆——给奔涌的情绪找到平静的出口，影片淡然却让观众泪流满面。
想到了我妈，也是一个控制欲很强的人，家里发生变故之后为我们操碎了心，最近她身体不太好，但好在，好在是良性的。
电影用近乎白描的笔触，将一个母亲忙忙碌碌一生的伟大和母爱用最后四个月时光的情节做了侧写与印照，真实而不做作，将当代母女常见的情感与隔阂展现的淋漓尽致，让人湿了眼眶，回味起自己和母亲相处的时光。在中秋节这个团聚的日子里，看完会更加珍惜节日的意义。
脸谱化的人物，戏剧化的冲突，每个人的标签都好明显，因而显得特别脱离生活。大喜大悲的剧本，真的煽情不出来，只让人觉得如坐针毡
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
