故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
虽然剧情无敌俗套 但还是在Emily和Clifford分开的时候哭了 这可是狗狗的故事啊…………
这是院线?你告诉我这是网大我都信,跟刺杀小说家一个类型的无聊。
阿如那的表演是最出彩的,把什么雷佳音辛芷蕾葛优李现等全盖过去了。值得拿一个最佳男配角。
6/10。浪费了一个好的儿童题材,质感像上个世纪的电影。想象力是匮乏的,变大后的狗狗只有一场公园玩球的戏是奇观的。莫名想到奉俊昊的《玉子》。
感觉情节说的太浅,剧情的精彩程度不够。而且预告片搞得跟盗墓笔记一样玄幻,结果却啥也没有……李现的演技也是很容易让人出戏……
儿童向的简单故事,虽然剧情较低幼但让我轻松娱乐一下还是可以的。另外,《大红狗克里弗》里小朋友们的表演与视觉特效比同样在今天观影的《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》更胜一筹。
观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。
对红色大拉布拉多的喜爱也没能支持着我看完这部。故事太套路太无聊。
真善美。还是需要美好,也相信它。反派现在都以贝索斯为原型的嘛。
局中有局,是不是很有吸引力?整体剧情和《盗墓笔记》有些类似,表演上都还是不错的;被认为是汉奸的古董大家藏了两招,一招欺骗日本人,成功了;一招欺骗本土的贼人,也成功了;做好这两个局,再把这个局的谜题答案通过血脉和摩斯密码、古文化来传递给自己的子孙,也算是用心良苦,一石三鸟了。逻辑很复杂,表演很真诚,很赞。
剧情老套、刻板印象、政治正确。女主被学校里的有钱女生欺负,最终有钱女生出尽洋相,华人男孩是书呆子家里有钱。 内容也不太对,女孩呼吁人们不要排斥这只大狗,但我怎么觉得人人都喜欢那只狗只是坏蛋想偷它而已,根本没人排斥。女生背景是家不富裕,却读私人学校,与各种有钱人成为同学,住的公寓那么大,在纽约市里也不便宜吧。还有些内容我不知道适不适合儿童看,比如不会开车的12岁小女孩开大卡车在纽约市飙车,大人们的打斗,大狗闻修理工的屁股时他以为是身后的男人对他性骚扰,男孩家的狗啃的骨头形状很像男人那里等等,也可能是我多想了。
11.17看的。标准的美国片,输出的美国价值观。
不错的家庭电影,现实社会的童话故事。从绘本引入的角色,挺吸引人的,不时抖个包袱,讲一个浅浅的道理。电影的美好和团圆在反衬出现实的苍白后,也给人奇迹和圆满的希望。
当成儿童电影看就挺好。谁能对可爱狗狗say no呢!
片子很是工整,7分水平,完成度很高,其实是值得推荐的。
太少儿了,拉布拉多为原型的狗子也不是很戳我,不是很可爱。
节奏紧凑,演员表演在位,主创态度认真,最近国产电影市场完全找不到竞争对手了,不给四分过不去。但是抛开这些,剧情因为时长限制还是有一些bug无法解释,如果能是个短剧或许更好。
只能算勉强及格,李现还是回去演偶像剧吧,别嚯嚯电影了
实在受不了一只不停制造麻烦的又臭又吵的巨大动物,主角拯救所谓自己“宠物”的过程就是充满个人英雄主义的不负责任,最后的扣题也勉勉强强吧,陈词滥调和creepy的动物
看的我好开心,就喜欢有萌萌哒小动物的欢乐电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved