被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
好无聊的惊悚片，一点也不恐怖，前面太冗长了，堪称无聊，后三分之一还可以，如果不是极度无聊，可以不看
我还以为女主反杀是幻觉 所以难道女主杀了她妈妈吗
比隔壁双生好看一点点，结局有一个人人都猜得到的反转
为了alex看的，小制作，剧情概念还可以，但核心还是地狱怪物那套，没太多新意。alex老了好多，以前的无脑美少女都开始演妈了。许多电影都在用薛定谔的猫的概念，但这部是唯一解释了原理的，但这个概念在电影里面也没体现出来，想杂糅进去的概念太多，但哪个都没有详细讲。
蜜汁开心 又找到一部关于haunted house的电影 我写的论文果然有广泛性 哈哈哈哈
祭献一条命就能痊愈自己的伤，我感觉靠这种方式可以达到永生。不过做为非法移民，这个主人公没办法长期在这个屋子里做祭祀活动，迟早要被发现，毕竟屋子也不是她的。
1484【谷阿莫】這扇門後的樓梯盡頭，全是一些被牛頭異形抓來數數字的人類2022《恐怖地窖》#春日荐片季##电影二创榜# http://t.cn/A6XvgACU
比预期要好，女主胆子超级大，而且超级相信别人，逻辑倒也自洽：因为胆子超级大所以敢各种相信别人。总体来说是一部挺不错的恐怖片。
不喜欢灵异类型恐怖片，不过也无所谓，反正好像已经找不到能吓到自己的的片子。客观的说，质量还行，但看完没啥感觉。
又是老房子陷阱，一般这种片子主人公比较弱智
看了解说，情节真是胡扯，演员们一本正经的搞迷信不笑场吗？烂片，浪费时间...
本来想给2星，结局大家都巴扎黑了那就给三星吧
很好看啊，就是译名有点拉低档次。结尾也很出彩。
氛围营造的非常不错了，一些小细节做的稍微逊色了点，反转也算精彩吧，开放式结局着实脊背发凉的感觉。整体不错，线索收集略差，应该能算的上是近期不错的恐怖片了。
反正就是这辈子都逃不出去 前期铺垫太长了 还是没搞懂为什么她妈不会数数 可能女主光环？？？
我比较喜欢那个可怕的形象 有那么一点点 寂静岭的味道
（全程营造气氛没有任何爆炸音效，对jumpscare抗性差的人友好，剧情压根没有，就憋屈地看到最后对事件的发生也没任何解释，甚至还有一个出场只是为了死的角色，给个工具人的称号都不配。）
虽然前面恶魔一直没露面，但是氛围和镜头不无趣，虽然剧情俗套还是一点都没快进的看完了。没电影看了，这种恐怖片多来几车吧～
要讲历史，要讲身份政治，又要讲社会性。 就是不恐怖也不奇观。
刚看完，还算不错的低成本美式恐怖片。都是网飞的电影，里面有个彩蛋不知道有多少人看到，就是女主在厨房的时候，电视上播的说4个在瑞典失踪游客的新闻。这彩蛋说的应该同是网飞的电影“黑森灵”，看过黑森灵都知道就是4个英国人在瑞典森林里被洛基的私生子，一个像鹿和人合体的怪物应该说是古神吧，杀了3个只逃了男主。这电影里的怪物应该也是像人和飞蛾的合体，估计也是古神之类的设定，网飞搞这种造型搞上瘾了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
