光子一句在石형,我破防了,何况年底金泰浩也从周六下车了…李栋旭6年的圣诞都跟曹南地带在一起,我不羡慕
观影感受:手机短信音很影响观看体验,希望大家有良好的观影习惯,观影前手机静音!电影本身:1、女主前段恋情推动她回家 但交代得有点过多 离职前跟前男友的那段戏有点多余 表演有点尬 ,2、回忆学生时代 课堂讲述中央集权制的演变 跟主题并无多大关联,3、电影虚实部分并未深入展开 特别是最后老家故乡的虚生活 女主最后水淹的梦境,感觉值得描述,4、妈妈与姐姐吵架这个桥段很莫名其妙,5、本片的方言是加分项 有代入感,6、两位老人的表演是本片最让我感动的点 爸妈提前备下寿衣的举动 ,浴室戏里 由于自己年老无力和病后无助 爸妈面对子女的羞耻感 无力感 ,生活戏喂饭咳嗽 摔勺子等细节。这些都值得夸赞。7、死亡主题 叠加 亲情 轻松达到我的泪点 立马回忆到自身,大概从爸妈开始买寿衣开始 我应该就已经在抽泣。
虽然电影还是有不完美,但是还是支持导演关注老人群体。
30/100。#Venice#前半段特别惊艳,尤其是以开头一段囿于狭小空间内却呈现出时间变换的长镜头为代表的一批高级炫技,充分彰显了导演对于影像掌控力的自信。然而在短暂的高级之后整部电影便迅速进入了令人闹心的阶段:沉浸在血腥作呕的画面与吵到令人神经衰弱的音效中的观众还要接受一套陈旧的直男式说教,黑帮老大在经历人生渡劫后的自我觉醒这样看了就不想再多看一眼的情节到了2021年居然还有人大肆渲染,看完真的觉得威尼斯的选片委员会真的品味有问题。而女性在其中依然迂腐地充当着在身体和心理上被双重凌辱的工具,更是让人无法忍受。 @2021-09-10 23:34:17
在清醒时准备好寿衣,在孤独时选择速食爱情,老人家的爱是一同归西,青年间的情是肉体缠绵。本片长镜头极尽写实,但在情感深度和人物塑造上却没有沾到光,矛盾冲突平面化,表演诉求更高。当然全片最大的败笔在最后5分钟,闹鬼一般惊悚的场面实在没必要拿来表现思亲之情。
废柴自杀居然获得了允儿,临时工丑小鸭居然获得了李栋旭,啊,太俗了这剧情_(´ཀ`」 ∠)_
圣诞新年的时候看这种电影还是挺治愈温暖的,爱情它真美好啊
怎么说,我感觉我这一个多小时喂狗了,完全不值,想不到这个导演还能拍出这么烂的电影,全片剪辑混乱,叙事不清晰,演员演技也一般,总之很失望。
后段人物弧光的塑造基本靠暴力和解释性说教对白完成。前者完成度还不错,后者就差挺多意思了。
平平淡淡的,反正也还好,类似于《真爱至上》
看了50分钟,觉得太没意思了,这种类型片太多了,本着从太原拍的片子看下去,美术细节做的很不错,夏天妈演的也很好,就是导演想要表达的太多太多,这90分钟够吗?最后结尾魂魄 ,有没有出处,?
③韩智敏和李振郁都参演,韩孝周咋不也来耍耍?
“父母在,人生尚有来处
三星半,父母线最好,爱情线不够立体,闺蜜线必要性不大,想表达的东西太多了,反而显得有些拖沓。核心表达的还是人生困境。
元真儿到底是为啥是为啥是为啥一直一直在用力的睁眼睛挤眼睛,她的部分真的想跳过。而且这部剧过于无趣了
父母去,人生只剩归途
代表和合同工的故事是最离谱的,简直就是灰姑娘变成公主,放在现实中也是最不可能发生的。
只适合在圣诞节当天晚上吃饭时候打开的下饭电影。
公园里的长镜头很棒。
从山西出发,来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元,本片在诉求表达上,有原文本的基础,方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误,从中学课堂上的中央集权
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved