杀人鹰 高清

评论:

• 仁霞雰 5小时前 :

  情节太dramatic，一方面很假，一方面又很爽。消失的爱还是爱吗？是的。血缘重要吗？更重要的是爱与坦诚。

• 尤职君 6小时前 :

  古英语太难懂了，这部科恩兄弟让我想到张艺谋和黑泽明

• 岑俊能 9小时前 :

  选材真的蛮有角度的，但是如果是其中一个儿子，最终该如何结局才是更符合现实的

• 局君丽 7小时前 :

  3.5星，前面尬得我发慌（当然导演肯定是故意的），欢笑之余忍不住叹一口气，集尴尬与狗血为一体的LGBT喜剧，挺不错的，就是一牵扯到代孕问题我就不太敢深究......

• 姜琼音 8小时前 :

  剧情有很多可以发散的空间，拍成剧吧

• 太叔春翠 7小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 宇栋 1小时前 :

  别人都拍夫夫婚姻撕逼了，

• 侨和泽 1小时前 :

  断舍离的中年感情危机。

• 姚海超 8小时前 :

  这片让我想起了1988年的港片《最佳女婿》。不同的是1988年还不能通过DNA来鉴定血缘关系，而这部意大利的电影可以用技术手段做亲子鉴定，但是两个父亲和孩子都选择不做。直到两个父亲的婚姻破裂，他们为了弄清谁才是儿子的真正父亲偷偷做了亲子鉴定，答案当然是谁也不是，可是他们对儿子的爱却没有因此而改变。把人与人联系在一起的爱是一种特别的珍贵的情感，不局限于血缘。如果《最佳女婿》重新拍一次，可能也不需要对岳父大献殷勤，因为现阶段的潮流是张学友、周星驰和莫少聪幸福地生活在一起。

• 单涵涤 7小时前 :

  太可爱太棒了，当那么多人还在以血缘为依托的异性恋家庭的条条框框中苦苦挣扎时，已经有人可以这么洒脱地活着，只要有强大的爱，不管怎样的家庭都是最完美的。

• 凡晨 2小时前 :

  两个男生抱在一起，妈妈看到，女儿还衣衫不整，这一部分有趣极了！结尾也有意思！什么叫就缺个妈妈了。哈哈哈

• 开春妤 3小时前 :

  不能给5🌟！差评！我不能接受！为什么西蒂尼要出轨！为什么！难道保罗不够好么！这么有爱的家庭为什么要分开！

• 别梓璐 8小时前 :

  "结束后还算真爱么？"

• 嘉婧 3小时前 :

  虽然意大利人抓马起来板鸭人都害怕 但主题依然落到了孩子的诞生论和意大利LGBTQIA+领养法律的完善 这些不是少数人的努力所成就的 而是数百万人的努力 是男人和女人 通过看不见的错综复杂的千丝万缕所连接 在一个新生命里 法律规定的故事主角或许不是一定要是母亲或者父亲这样一个称谓 因为真正的主角一定是那个在称之为生活的旅途上照顾你指导你的那个人

• 明雪 7小时前 :

  但亮点不是同性婚姻之间的争吵与孩子在特殊家庭中成长面对的问题

• 局君丽 9小时前 :

  峰回路转的抓马剧情果然是我的菜😂，爱的主题虽然是老调常谈了但永远不会看腻，爱了。ps同性恋家庭果然还是欧洲才拍的出那个味道，吊打某坞一百条街啦。

• 可娜 9小时前 :

  3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子，大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着，同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接（比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等）。或者如福柯所说，突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。

• 卫浩曾 9小时前 :

  我顿还是太现代了。这张脸实在不适合这种角色。最后的甩血反杀实在太伸冤人，仿佛在伸张正义……

• 宝德泽 9小时前 :

  相较于“西方”，意大利还是有很不一样的文化传统的。出轨和分离拍的这么drama，不是撕心裂肺，而是啼笑皆非的闹剧，一切都是淡淡的，也挺好的，闹完吵完还能相见，而不是非得痛苦反思，从精神上榨取出点东西出来。

• 东郭海凡 1小时前 :

  不管异性恋还是同性恋，每个家庭都有一地鸡毛。看到后面竟然好感动。btw，手要是被绑住意大利人怕是不会说话了吧