徐峥加一分，有人味，前两部想拍高尚，可惜根子不对
章子怡>徐峥>吴京=沈腾
徐峥那部分最好，要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。
我想告诉你世间的一切奥秘
因为是命题作文，加一星。章子怡的光影有点东西，吴京能拍很工整的流水线作品，徐峥的过程扣穿地心，沈腾还是需要跨过很多才能拍长片吧
在片尾听到王菲唱的每一句词才能真的理解父辈的伟大
不太懂这片子哪里不够好，7分都不到。于我来说，只有吴京导演的部分由于拖沓了一点，可以扣0.5分。其他三位导演的作品还不够惊喜？《我和我的...》系列本来就是命题电影，就是以展现国家繁荣富强、人民生活越来越好为主。所以不必抱着过高的期待和批判来看，可能反而会觉得很不错。
第一个故事。想起了2015年的青纱帐之梦。
#鸭先知
就当学生作业看。徐峥的命题作文书写能力一流，很懂得运用自己的聪明，只要不去粗暴的投机，成绩会一直很好。章子怡在演员生涯中汲取了不少养分，继续做导演的话也是有上升潜力。吴京感觉定型了，四平八稳、没有突破。沈腾像是串班来玩儿的，观众缘好，没砸就行。
徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。
是宇宙的开始
27
总体来看，章子怡黄轩的《诗》最佳，徐峥、吴京次之，沈腾团队的最尬。
沈腾明显是导演功力不行，给人感觉没展开就结束了。
真的是一部不如一部了……
和妈妈一起看的第一遍，和爸爸一起看的第二遍。
章子怡>徐峥>吴京=沈腾
徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉，这两颗星都是他的
#乘风
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
