剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 乙小瑜 0小时前 :

    太扯了 仿佛说上世纪的剧情。亚马逊是躺平了嘛?

  • 仉平心 6小时前 :

    容易被低估的爱情喜剧,I Want You Back的喜剧包袱能让人开怀大笑,其对爱情部分的描写也能让人沉浸其中。

  • 岳帅凝然 8小时前 :

    好久没看语言听不懂的电影了,于是耐着性子、盯着屏幕倒也看完了。感觉剧中的人物各有缺陷,但也因此显得真实。女主算是坚强,但做事显然可以更周全些。其他就是节奏偏慢,好在后半段还行,营救片拍出了灾难片的感觉。

  • 德振 8小时前 :

    在好莱坞同化困境中的北欧灾难片新高峰,虽然套路式的救援运转情节和北欧那种生硬的对话演出甚至不如过去先前的《海浪》与《大地震》,但从视效角度看则相当惊喜。“银行里已有十兆,然后大自然说足够了。原来以为我们是石油国家,但其实我们是海洋国家。”作为欧洲能源要塞的北海地区在过度采伐后引发的地滑危机放在当今俄乌冲突背景下相当讽刺。灵活的潜水器识别着水下遇难者的临终面庞,海床中蛇形前进的塌陷快速吞咽着一座又一座钻井平台,最黑暗的桥段莫过于为阻止原油泄露扩散而出动北约战机完成了无感情的投弹引燃任务,从沉海平台中死里逃生的主角团直面从远方紧逼的烈焰高墙与应急指挥部中高层们沉默所形成的空气凝固场间的对比确实是残忍到浸入骨髓的灾害奇观。

  • 堂安春 3小时前 :

    基本合格的商业片,不过标签应该加上科幻片吧,影片中的水下机器人和岸上是如何通讯的呢,连光纤都没有,另外烧个石油要派F-35吗?

  • 卫匕叆 5小时前 :

    俗套就俗套,看着玩儿呗。不过,好莱坞能不能给亚裔安排点正常形象?

  • 东门琴轩 8小时前 :

  • 却丝琦 7小时前 :

    幕前幕后均是长于爱情喜剧的好手,Jenny和Charlie的领衔与彼此之间的火花真挚又自然,这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是,如若不是流媒,这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节,更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默;“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套,但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙;还是足够讨喜的。

  • 婧静 5小时前 :

    又是美国梦洗脑片,但是故事还是不错的,不那么俗套,而且演员确实挺有灵气,两星给pheobe啊,还是那个pheobe

  • 於景福 4小时前 :

    但最重要的是,它缺乏魅力。这个基本前提听起来很有趣,但拖沓的执行并不像人们期待的浪漫喜剧那样幽默。

  • 叶蕴美 8小时前 :

    只有亚瑟受伤的世界达成了,本来指望大火场面能再多一点,大一点。

  • 德升 2小时前 :

    本片证明女生结束感情慢一拍,进入感情又快一拍,两头辛苦

  • 公良泰和 6小时前 :

    迪士尼儿童片,童工经典系列,一定有歌,一定有梦想,一定被欺负,一定扬眉吐气……因为正确,所以一定要彩虹。选角的时候很难说没有故意去选好莱坞著名主持人的脸。

  • 初钰 0小时前 :

    一切都在预料中,我觉得还可以更好一些,不过看的还挺开心

  • 拜星菱 7小时前 :

    小朋友长得好看又酷

  • 卫保仙 8小时前 :

    披着环保外壳的灾难片,场面很紧凑,国内能拍出这种效果也行……

  • 时菊月 0小时前 :

    逻辑真的不太通。而且所有人物都比女主低能,所有官员高层都不靠谱,同事莫名的牺牲精神……布景特效到还不错,另外挪威海边确实挺美

  • 振振 7小时前 :

    灾难在哪里,要不是我看完了,真怕错过那几秒灾难场景。

  • 佘易槐 8小时前 :

    全片唯一的坏人是那个亚裔家庭出身的女孩和她妈,总讽刺亚裔的教育方式有意思吗?就TM你长嘴啦?我不会骂人吗?傻X。

  • 勇枫 9小时前 :

    一帮大男人只剩下一女的智慧与勇气还在,从死神手中把爱人换出来,换回去的是工作搭档😿

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved