故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
没头没尾，一惊一乍，也就演员颜值还可以看，这是拍电影还是拍抖音啊
看到第三个看不下去了 2022年怎么还有这种没有新意的电影 老套的过头
人体模型、红衣女人、冥婚、密室逃脱还不错，恐怖桥段传统但有效
故事很多，都很一般，没有什么留下深刻印象的片子
缺乏想象力不说，剧情也很迷，寄生虫🪱本来算是一个新点子，零号病人从就医、到诊治、复诊、切口、感染大脑。用了那么久，大夫被咬一口直接秒发病，如医生所说，寄生虫不可能凭空出现，那么他是怎么感染的？也是被咬的？为什么能撑这么久才发病？这是在考验观众的智商吗？女鬼爬墙拽人坠落更是搞笑。粗制滥造！
县城青年的特质把握得很好，破败小镇萌生出一些充满生机的展望，这种观念也和贾樟柯暗合。
印象最深的是父亲剪脚趾的段落，不铺垫这么多可能会好一点。
把十个一惊一乍的毫不相关的故事拼凑成一部电影的意义在哪里？还都是同一个导演导的，那是导演自己的短篇集吗？
为什么那么多段落，概念都还不错，但有些有因无果；有些有果无因；有些人物行为不合逻辑；各种浪费桥段的感觉，去掉一半，好好讲四五个故事不更好吗？
主要是想看看柬埔寨的城市风貌，没想到是这么私人化的影像表达。看起来没法不困。
看起来好像都拍了，其实什么也没拍，因为什么也不会改变。
柬埔寨拆迁故事，有点闷有点虚，不太喜欢。
5分「橱柜」和「人形模特」两个故事还可以 其他的几个都特别普通
敲墙和隔壁美女聊天结果是墙里面的鬼
看到第三个看不下去了 2022年怎么还有这种没有新意的电影 老套的过头
感染齿虫变成丧尸，有点扯蛋。
没头没尾，一惊一乍，也就演员颜值还可以看，这是拍电影还是拍抖音啊
刷抖音看到解说，反感这种镜头都是一惊一乍的老式吓人套路，不打算看完整片了，就这样吧，我还是一如既往不喜欢日韩恐怖片为吓人而吓人的变态感觉。
哈哈哈哈 全都嗝屁啦 消遣时间还是可以的
和朋友一起看的，看的时候好像都不太会去关注故事的前因后果，只对鬼什么时候出现、会怎么动手感兴趣。（以下有剧透）有些镜头还是很吓人的，比如生前被霸凌的女鬼把霸凌她的人从楼下拽到楼顶再扔下去，牙科医生自己割自己的牙龈，看衣柜的时候从镜子里看到那个男的在背后笑，墙壁突然裂缝，可能有什么东西要爬出来……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
