于文文男朋友是谁 高清

评论:

• 馨妍 4小时前 :

  剧情走向很怪异，玛丽卡所面临的压力没有很好地呈现出来，导致人物的分离并不能引起共鸣，再次相聚也没有唏嘘的感觉。不娶何撩，不如不见。

• 衡婷美 1小时前 :

  tmd,tmd，你怎么可以旧情复燃

• 饶姝丽 9小时前 :

  我们去布拉格桥下

• 萱静 8小时前 :

  就算故事快要烂到我翻白眼了也不妨碍我给塑造的Jaime多打分。毛线帽，眼镜框，卫衣，衬衫，牛仔裤，还有做自己的自己，沙发上某个镜头和俯拍视角下的冰面一样美。

• 诗冰之 7小时前 :

  一如既往的温暖日常，和电视剧是一个味道，很好。

• 玥彤 4小时前 :

  最后，虽然我尊重这个世界多元的信仰，但很遗憾这部影片里的“耶和华”实在让人尊重不起来，我愿称之为邪教。

• 星晨 2小时前 :

  旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。

• 邴问柳 0小时前 :

  情欲戏性张力拉满，很抓人，但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题，故事过于简单，而叙事却不够流畅，特别是前面几处转折非常生硬，很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊，不清不楚，不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象，导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙，没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。

• 林玥 5小时前 :

  可恶，那些小细节，那些恐慌，那些爱而不得微表情，她们好像什么都没做，可是又什么都做了，对于我。

• 钊长旭 3小时前 :

  很平淡，但你会相信他们一定会永远在一起，直至老去。

• 梅安梦 0小时前 :

  依旧的清水美食，平平淡淡，但比电视剧多了更多恋爱的感觉，总算像个家庭而不是搭伙过日子了，两个人互相照顾互相担心的小日常也是羡慕，中老年生活也算有了点盼头，但是为啥连亲都不能有一个？

• 江文翰 2小时前 :

  节奏还蛮好的，特别是违抗禁忌的张力。喜欢睡觉的两处抱抱，不喜欢结局为了点题故意重逢故意回忆美好，明明两个人的认知是不一样的（就应该像白蛇和许仙，不能在一起）。女主问出的那一句：你不会当我死了吧？非常戳我！

• 梦馨 4小时前 :

  两位女主挺养眼的，细节也很有x张力。不过作为在社会主义世俗国家中接受无神论教育长大的人，实在难以理解教徒的脑回路.生活中的难题够多了，还不断的给自己做枷锁，你管别人喜欢和谁上床呢。

• 轩运 4小时前 :

  哈哈哈糖分超标！！！金发超适合kenji~~（焦糖苹果哈根达斯吐司必须要实践一次

• 籍灵阳 3小时前 :

  哪里都好，就是这个结局苦死了，越看越像违命前传（不是/捂脸哭哭…两个人的火花和性张力都快呲我脸上了，演得真好

• 贯巧凡 7小时前 :

  结局很现实，但又给一点希望，说实话……我不喜欢这样的开放结局，因为逻辑根本不自洽。电影的画面和表演都很棒，可剧情就见仁见智，到后半段真有种为虐而虐的感觉，当然，我也确实被虐到心闷，但是是没有眼泪的那种干虐，因为我始终不能理解这样的背景，这样的选择，所以结尾在车上那段我心里一直大呼：“不能够了吧！不能了吧！”如果剧情可以选择因为母亲而不得不分开就很好，而不是因为被发现所以结婚上……或许电影的时代整个挪到中世纪或更早一点的年代会更好。现在这种，真的很撕裂。（PS：女二的某些角度会让我想起皮囊里扮演Emily的那位女演员。）

• 祁玉朋 4小时前 :

  其实相对于违命，并没有很压抑，宗教的介入很浅，所以显得不是很痛苦，甚至很甜。年少时的分开是为了更好的相遇，只要有爱！

• 韦运 8小时前 :

  怎么感觉是剧版里的重新拼成电影，还是我记错了，感觉都看过啊

• 珠玥 4小时前 :

  有几处忐忑又心动，intimate touch. 永远爱着彼此但永远不会在一起。

• 琬彤 3小时前 :

  宗教不是刺激的调味品，而是大山啊。前面都好，结尾太仓促。