剧情介绍

  基于真实罪案故事改编,聚焦得州杀手Candy Montgomery和她的受害者Betty Gore。故事发生在1980年的得克萨斯,Candy Montgomery看似生活美满——丈夫工作体面,人也体贴,还有一儿一女,一家人住在新开发郊区一栋不错的房子里。那她为何要用一把斧子残忍杀害自己教会里的朋友呢? 本剧由《恶行》主创之一Nick Antosca、编剧Robin Veith共同开发,试播集编剧为Veith,导演是Michael Uppendahl(《弹劾:美国罪案故事》)。

评论:

  • 卫博义 2小时前 :

    漫画家的情感复仇,切入点挺有趣但不是我会喜欢的电影题材

  • 卫智君 8小时前 :

    从头到尾都生草有趣。Plastic Love响起时真的好娱乐片...整个故事本来其实还蛮文学的...

  • 巢华皓 5小时前 :

    结局确实简单潦草,但是也能感觉到制作者本身就没有想要做蕴涵深意的内容,大人看可能会觉得幼稚,小朋友看刚刚好。剧情方面本成年人给3星,多给一星海兽们,成年人也永远喜欢狗狗怪兽🥺

  • 令狐代芹 4小时前 :

    把出軌給畫出來傳真給先出軌的老公看,太狠了,關鍵是鄉下的駕校怎麼可能有這麼帥的駕校教練🌚

  • 卫童熙 2小时前 :

    好看极了,尤其是漫画部分。片名“老师”原来是双关语,取得好。关于驾车,荞麦的《婚姻生活》里也写过,看似是妻子在考驾照,其实是妻子在争夺话语权,想成为生活或者游戏的主导者。最喜欢也最意外的角色是奈绪扮演的第三者,我以为她会像所有小三一样趾高气昂或者楚楚可怜,是我狭隘了,她对工作的热情远远高于勾引有妇之夫,可爱极了。结尾我也喜欢,从头到尾,包括丈母娘在内,没有一个女性角色把男人放在眼里,不过是捉弄罢了。

  • 延正志 6小时前 :

    结论就是 小三到底看上废柴哪一点 偏要垃圾堆里挑人 有些铺垫可能只说到一半点到为止 中间配乐有些精彩值得加分 脑洞和现实交汇 所以说 拿的确实是大女主剧本 从此和小奶狗HE

  • 冠弘厚 7小时前 :

    wow 太精彩了!全程津津有味 追连载就是刺激hhh 分不清漫画与现实 剧情让人不停感慨太有意思了!!!完美的复仇 不仅让丈夫主动道歉承认错误 然后抛弃了他 甚至这不伦题材的漫画 前夫需要作为作画继续连载 妻子冷静优雅的姿态 看得太过瘾了 并且找到了体贴温柔的恋人 好棒哈哈哈哈哈

  • 折凝静 3小时前 :

    银座switch周末女子特价场全程大概也就10个人看的片子。轻轻松松搞笑飙演技的片子。黑木华和柄本佑都靠实力让人觉得越来越顺眼。脑洞出轨画出连载漫画,最后现实里认真起来。驾校小哥全程出戏,有脸都救不了。黑木华的柔声细语和强大心脏坚定勇敢反差叫绝。喜欢实家的大院子!

  • 戈慧雅 0小时前 :

    男人一边偷偷的出轨,一边紧张地关注着女人,好有意思,和女人一旦移情,常常比较决断,而且会选择某种方式跟男人公开…这个电影运用了漫画创作还蛮巧妙的。

  • 始雁风 3小时前 :

    从漫画编辑转行漫画家的黑木华不再热血,反而向着腹黑的方向发展。对同为漫画家的出轨丈夫最佳的惩罚莫过于,让时隔5年重获连载的他亲手描画妻子对自己的复仇。

  • 仵顺慈 6小时前 :

    远景以为小红背上的是长毛,近景才发现全都是人类投掷的武器

  • 彩雯 1小时前 :

    悬疑气氛很轻很平淡、但是确实有很妙地方。啊这塑料般的爱情啊~

  • 和盼巧 2小时前 :

    2022年了,既然可以稳定做出这个画面质感的片子了,为啥不再抠抠剧本哎,这故事实在是太过俗套说教了……

  • 平吉 1小时前 :

    海上“驯龙高手”,Red Bluster就是海中的Night Fury。

  • 卫伟 2小时前 :

    类似驯龙高手首部的设定与剧情 但感染力差很多 也偏低幼 而且好莱坞动画电影能这个片长也是少有了 6.75/10

  • 卫亚莉 8小时前 :

    所有都完美 除了女主的转换太快 没交代清楚 像龙卷风

  • 卫龙君 5小时前 :

    虎头蛇尾,前半段海兽的战斗和描绘绝对会让巨物爱好者狂喜,但后半段逐渐落入俗套……

  • 卫闵 8小时前 :

    20220712,头重脚轻的故事,结局太敷衍了。

  • 时菊月 0小时前 :

    差点要被黑木华给骗过去,漫画的分镜都画的很好看,也没想到用出轨来复仇出轨的反击表现的还很温柔,虚虚实实的悬疑看到最后挺让人回味的,片尾曲还翻唱了竹内玛利亚的City Pop神曲plastic love。

  • 旭欣 9小时前 :

    水生金刚,萌版白鲸,这样的创意原本不过不失,可偏偏要再上一层价值,侈谈历史叙述这样的宏大议题,结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想,但他们显然忘了,质疑某种表述是一回事,推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据,而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是,当这套叙事被像真理一样公之于世,编剧让反派问:你有什么权利?接着主人公掷地有声道:我完全有权利!——至此,信念代替了事实,对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想,这恐怕不只是本片的问题,亦是时代病症的缩影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved