故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
电影就是电影 总是让走散的人再遇到 总是让人很快的成长后学会珍惜 总是大部分的恋情都能破镜重圆 也挺没意思的 不过电影里的一些情绪表达确实也是蛮现实的 可能也是发生过在大部分人身上的故事 只是现实更骨感罢了 更声嘶力竭 甚至更难堪 这可能就是戏剧里有生活 而生活却更加戏剧吧 但是俩人的cp感还可以
这个HE式的大结局，大可不必！错过了就是错过了，不要再妄想着能够破镜重圆。
烂到不花钱在网上看都觉得浪费了时间。
有点小俗，但整体观感是舒服恰当流畅的，演员表演也ok。对于这样一个特供档期的爱情小品来说圆满完成，商业回报也不错
无语子，我表弟居然要把我和他亲姐拐去陪他跨年看爱情片//结束了，艹，和刚看完的隔壁寒冬有的一拼，但胜在，从邻座泪流满面的男高中生入迷的状态里隐约预知到了：作为他亲爱的姐姐有瓜可以吃了
我以为是岁岁年年，没想到就是一年。而且讲故事的能力太差了。而且男主角总觉得各方面都差点儿意思，也就毛晓彤的甜值这两星了。
最让我感慨的是那句“在一起那么久，却连彼此真正想要什么都不知道”。
咱们就是说，也还可以，不至于那么的狗血。评价就是，这男的还行，不分手也可以的。然后就是前面进展太快，作为北京这种都市白领阶层的人，分手两年，还能这么记得对方，不太现实。
是谁的he基因又在动。要不是他俩有cp感，这老套剧情我真的看不下去。如果不能保证有代入感的真实人物和能共情的生活细节，真的没什么再继续做下去的必要。同样类型，对比看一下花束就知道了。
就是很及格，两个演技派的完成任务痕迹很明显。不懂那些去影院看这种片子的人们的心态是什么。
1.2 怎么说呢有些可能真实 但有些很不太行 说这前任就应该死了一样 但是见面没多久又复合了 恋爱中应该很少这样吧 跟我对象去看 他觉得男的是对的 女的是错的 我跟他相反 我理解女生 男的有些也是有问题的 差点吵起来 我笑了
吵闹、虚假、狗血、生硬，找个噱头骗一波就跑，一个月后恐怕再无人记得的味精电影。
之前没看过30而已，第一次看到荧幕情侣这么搭的，国内爱情片里算还可以的，前半段谈恋爱还是很甜很般配的，没有那种特别大的浪漫，都是普通人互动的小细节，这种细节堆积也是后来缺少沟通矛盾升级的原因，很琐碎，对情侣来说应该很真实，毕竟大部分恋爱分手的原因都是失望堆积。
没有任何惊喜的爱情片，主角之外的角色也都只是工具人，可以夸赞的是主角二人的表演，还有用水晶球和宠物狗作为这段爱情的意象。
看完我才发现 艺术源于生活而等于生活的话就是废话文学 想体会这样的故事我自己去过日子就完了我看你干嘛
看到happy ending有些难过了
这个电影让人看的很纠结，评价也很纠结，作为观众，剧本正常，演员演技在线，叙事完整，流畅自然，可就是觉得很一般很一般，矛盾冲突让中年人看了发笑，让年轻人看了莫名其妙。。。
失恋后自己一个人去看的第一部电影，可能是因为工作日吧，那场只有我自己一个人，本来以为能狠狠的共情呢，结果全片最让我有波动的是狗狗死亡的时候。这个剧本真的很浪费男女主演技和cp感。
花钱就看了这样的剧情，闭着眼都知道剧情该怎么发展。毕竟对于有恋爱经历的人来说，那些事很普通很平常的啊。看完之后内心没有多大的波澜！
2.5/5，就还好嘛，满足一些恋爱的幻想。一段舒服的关系，一定两个人都在努力
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
