放放电影 高清

评论:

• 慧彬 4小时前 :

  卖拷贝多年浸淫于商业大片的功底还是很厚实的，全程剧情紧凑、追车大场面给够，镜头上天入地漂亮至极，但难免镜头太花搞得人头晕眼花。其实仔细想想这个乌龙劫匪的故文事还是有不少槽点的，结局也似乎有点强行上价值观的别扭劲，人物众多但真正谈得上塑造的也就两劫匪加女救护员，不过紧张的节奏掩盖了这些问题。不过疫情期间难得在影院看到部解闷的大片，给个3.5星吧。

• 振琛 0小时前 :

  3. 人物上更有意思，本来主角可能就该算有仨，结果次要人物还一大堆。这里完全不是在塑造人物，而就纯粹是各点一笔给你。

• 召平卉 5小时前 :

  尴尬到原地去世，编剧智商被狗吃了，导演还活在上世纪九十年代

• 凯禧 3小时前 :

  看了半小时都没进入状态，这爆米花电影就是不及格

• 彩静 4小时前 :

  恶心坏了，看疯子也好过看圣母，还很驰名双标，男主他爹当初就不该收养这个黑儿子。

• 徭绮山 3小时前 :

  6/10 救命...摄影、角色、氛围和故事都一言难尽的观影体验。整体格局很小但剧情走向与转折竟然如此诡异癫狂，仿佛在宣泄着什么，结局甚至还有点催泪。我愿称之为很有风格的烂片&好难看的佳作。

• 佑中 5小时前 :

  女主给警察做手术的时候，最后没有钳子，上一秒刚说要用自己的发夹，下一秒手术成功了，删得太过突兀。

• 向娟巧 6小时前 :

  【7.0】比我预想中要好看很多，节奏和氛围的营造都属上乘，摄影上花活儿很多，就是结尾的处理有些差强人意。

• 庞幼丝 3小时前 :

  6.2分。这是4千万成本拍出来的？？那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了，简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的，不过有一说一，这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个（伪）新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底，结果还是浅尝辄止，着实令人惋惜。

• 戈梓楠 3小时前 :

  还是那句话，“电影院的环境会放大人对一部片子的爱憎。”

• 寻夏柳 5小时前 :

  136分钟19秒 23.976fps 流媒体WEB

• 岑俊能 4小时前 :

  这三点在其他类型里可能都算缺点，唯独动作片里我认为不算，尤其是事到如今的动作片。给人新鲜感，给人感官刺激，做到这些比想象中可难多了。

• 图门倩语 8小时前 :

  这个电影看的的时候不要带脑子，因为它压根没逻辑

• 丙刚豪 0小时前 :

  70/100 有种当年看地铁惊魂的feel，所有的观感都是直给的痛快。

• 振琛 1小时前 :

  看了半小时都没进入状态，这爆米花电影就是不及格

• 唐锦凡 1小时前 :

  前半段还会觉得，这无人机耍的，那么好玩吗？到了后面……这拍的都什么鬼？

• 卫宁辉 7小时前 :

  好。。。。。。。长。电影院看应该挺爽的。

• 干海亦 6小时前 :

  感觉像是吉伦哈尔演夜行者后的衍生，角色属性非常相似，估计演的很轻松。摄影玩的很开心，卖拷贝纯玩票之作。

• 夫天晴 4小时前 :

  【4.0=】开始很疑惑为何镜头摇得跟过山车一样，后来明白了，是卖拷贝想先把我们脑浆摇匀，好彻底放飞自我。全片充斥着各色狂躁症、话唠、人格分裂与白痴角色，谱写出一部《美国医生》，基本拉平了中美两国主旋律电影的水准。我打光追mod在GTA5玩两个小时，想必都会比这好看很多。

• 似慧美 4小时前 :

  这不是电影 这是无人机广告 并不炫 乱得很 本来想给两星的 实在被最后 ：他救了我 给尴到了……