影片改编自苏珊·斯卡夫·梅瑞尔小说，背景设置在上世纪60年代，讲述了一对年轻夫妇(勒曼、杨饰)搬去与美国哥特惊悚小说家雪莉·杰克逊(莫斯饰)及其丈夫(斯图巴饰)同住，他们因此卷入一场心理惊悚事件，而这也为杰克逊的下一部小说提供了素材。
像 素 级 抄 袭 。给一星无关各个故事质量如何（虽然质量确实很烂），这种有就抄且不带任何头脑地原样照抄我是绝对不能容忍的。如果你是一个长篇，好抄个一两处我当你还在学习阶段。短片，集合，每一个都在抄，抄了漫画抄电影抄了电影抄游戏的，连不到2年前的特效短视频也要抄？卧槽这样的作品我无法给出任何正面评价。洪元基，下一部你还这样我就觉得你整个人都可以被拉黑了。是怎样，怪谈福利很好吃？
完美的摄影，虚幻与现实的紧密结合，真实的时代图卷
你去瞅瞅隔壁《世奇》，人家就算近年水准下滑，也至少能保证完整地有逻辑地讲清楚故事，你呢？
故事的想法还可以，就是每个故事时长太短了些，有种吃鸡肋的感觉了
城中村拆迁，小镇青年无处安放的青春，很贾樟柯。很中国。
我还是觉得韩国恐怖片在创意这一点上，二十年来就没什么长进，虽然十个故事里的演员演技都不尬，颜值也挺高，但也没法掩盖剧情本身的白烂……优点是，可以轻松地打发掉2个小时的休息时间~
#Venezia78 The waterfall keeps flowing,but it stays dry.
撞死人的肇事逃逸司机在隧道被鬼寻仇
不太看鬼片，觉得挺好看的，主要都长得太好看了
第四个故事开头看得我姨母笑，然而结局？？？？
我郭的奇妙物语系惊悚短篇都不止这个水准了，望邻国好好卷一卷
123分钟，10个故事，就像看超短篇，喜欢恐怖片的会觉得很有趣吧…
我觉得这勉勉强强算及格。十个故事全都有头无尾，高潮还没开始就结束了。倒是里面俊男靓女算是养眼可那演技除了吱哇乱叫也没啥了。这电影真丢韩国恐怖片的脸
自制规则，合成一体。
没有很重的东南亚氛围渲染，这点来说很干净很直接，没有那种“卖惨”的感觉(不是贬义，只是比喻)毕竟很多小语种国家的片子都很喜欢用自己的文化氛围开场，但故事本身的文化价值又不高就导致有些虎头蛇尾。
3《牙医》
城镇化的伤痛，既不深刻也不清晰，不只剩下忧伤
年轻导演处女作，就当了解一下柬埔寨的生活和文化了
不同于中国拆二代的设定，柬埔寨的拆迁户更加悲惨。导演一直在描绘男主无力的抵抗，不想跟兄弟说再见，不想让父亲拖着不去医院，但又只能无奈的接受，听起来很压抑但我看着却很温柔，尤其喜欢把拆迁时的现场音消掉的设定，这种声音处理在片子里出现了很多次
《怪谈新耳袋》韩国分袋。做得还不错，能用情节与节奏将恐怖氛围渲染到一个峰值，并给观众带来生理或心理上的惊悚。就是少了些细思极恐的余味。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
