关于年的传说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 1997

导演: Harley Hefford Evan J. Martin

剧情介绍

 It is Friday night and five friends gather at a house in rural Australia. Their parents are out of town and it is time to celebrate the end of another school week. No big deal; just a few drinks, a few laughs. As the night grows later, the teens reach a state of alcohol-induced openness. They reveal secrets, crushes and an unintentionally cruel streak. The final year of high school can be paradoxical. Having found some passions and close friends, you often begin to understand your own identity for the first time. And yet, still so young, you can't deny that you've so much to learn about yourself and the world. Maybe, despite thirteen straight years of schooling, you kind of don't know anything. A tribute to an awkward phase that we have all made it through and have powerful memories of, About An Age is a nostalgic coming-of-age film. With charm and authenticity, it examines themes of responsibility, first love and the passing of time via one single evening shared by a group of playful mates.

评论:

  • 卫秀芳 5小时前 :

    情热酒酣派对欢,欧陆战云正翻卷。

  • 俊妍 5小时前 :

    “我们不抱希望反而会更好。”

  • 振杰 6小时前 :

    看不懂,历史片?

  • 塞冬卉 7小时前 :

    片子的节奏不错,演员有不少熟面孔,德国部分剧情的布景也很眼熟,如果你看过巴比伦柏林,一定不会陌生。

  • 东思默 6小时前 :

    角度特别,以两个分属不同阵营,又有着共同目标的青年为主角,烘托了张伯伦的“伟大”和希特勒的“狡诈”。推动战争的从来不是某个人或某件事,每个人都像是命运齿轮中的一环,每一件当时如果做出不同的选择都会改写历史,当然,影响人们做出选择的因素有个人的经历、社会地位、自我性格以及政治主张等等,历史无法改变,能改变的只是我们对历史的认识。

  • 保从筠 8小时前 :

    不建议看,史观不正,可能主要是小说视角的问题。一年时间为英国备战作出贡献这种静态历史观太可怕了。大约和湾湾说不撕毁ecfa是怕立刻梧桐一样可笑,再等两年差距不更大了。

  • 函运鸿 2小时前 :

    风烛残年的老人,看得要比年轻气盛的小伙子更远。

  • 和沛山 8小时前 :

    抱歉,张伯伦永远洗不白,无论是上帝视角还是当时的视角。

  • 妍彬 6小时前 :

    从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择,挺好

  • 前莹莹 5小时前 :

    也是一种解读吧,都是政坛老油子的术语和演绎,你要利息人家要本金,看谁的眼头更高一些了…主角们到底在其中体现了什么价值这个逻辑太薄弱了

  • 嘉运 8小时前 :

    《战争边缘》给了我们一个新的角度,反战的方法和策略,以及为了相同的目标,相互不理解的人们可以相互配合相互修正相互汲取达到一个合理的结果。影片没有强调牺牲才是正义,没有强调用杀戮解决杀戮的战争观念,没有强调任何主义,只是尊重了人活着的权利,尊重青年人为理想和抱负付出的努力,尊重长者为维护和平做出的忘我。总之,尊重、理智、配合,加上勇气和担当,是一切正义胜出的理由。

  • 初珠 7小时前 :

    看完很悲伤,比《法比安》更悲伤

  • 原鹏翼 3小时前 :

    对于历史题材来说,情节各种插曲真的很难让人有惊醒动魄的代入感......

  • 允冬梅 4小时前 :

    我记得以前有本书,书名《希特勒的私人图书馆》,每天批阅如此多的公文函件,他至少具备高强的逻辑思考能力和阅读能力,至于张伯伦为什么热衷如此的和平,也许大概是民意使然。站在历史的片尾看历史容易自大,站在历史的片头看历史,总归是始料未及,因为事情不是一下败坏的,而终是一天天败坏下去的。

  • 卜初彤 2小时前 :

    可以理解张伯伦的出发点,一站以后没人愿意打仗😮‍💨 btw乔治迈凯真的好帅啊

  • 嘉骏 9小时前 :

    啊啊啊啊啊!!!!这对cp真的是可以的!!!!!!但是在慕尼黑酒馆里用德语讨论颠覆希特勒政权真的不科学吧。。。

  • 乌雅子怡 2小时前 :

    We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

  • 嵇古韵 7小时前 :

    第一眼很像是那种典型的英国片:调度冷静有秩、演员卖力表现,但立意却只是隔靴搔痒,其实不然。当然,电影本身的情绪还是克制的,但不乏充满情感力量的时刻,大人物们一边心存幻想,一边努力添点筹码;小角色们从魏玛时期走出,那是末日降临前的狂欢,眼看相信的一切被碾作尘土,最后只能沦入籍籍无名,或者去当那扑火的飞蛾。从上到下,所有人用尽全力,在万众疯狂面前仍嫌太少。

  • 偶夏菡 0小时前 :

    “这太重要了……”

  • 卫俊辰 9小时前 :

    明知道英国人写的拍的,会抬高自己贴金自己,但不得不说人家很会讲故事,我都信了。回到当下俄乌战争的乌克兰,和当年的捷克没啥两样,都不能自主命运,这是国际政治的真面目,强国是棋手,弱国是棋子

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved