清冷校草的母狗改造 高清

评论:

• 佴浩宕 9小时前 :

  一星给冷清的色调，简直不要太合我胃口，甚至想要搬进影片中地地方。一星给小演员的演技，准确点说，这部戏基本上就是在靠小演员撑。剧本漏洞太大，惊悚点不足，温情戏也没做好，导致整个片子冗长无比

• 义芳苓 6小时前 :

  导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）

• 慧萱 3小时前 :

  鹿的形象有点克，剧情挺俗的。影评第一个说什么反抗父权的实属没太大必要。索然无味的烂片不值得讨论起背后的意义

• 房绿蓉 1小时前 :

  很多事情交待得不清楚！鹿角怪物出现次数不多

• 元如风 2小时前 :

  被严重低估的新片，恐怖血腥暴力，必须满分拉回评分，很好看

• 以鸿羲 5小时前 :

  鹿角怪物与小男孩，这个概念时不时就会被搬上银幕，质量也是just so so .

• 养安然 0小时前 :

  这怪物明明神出鬼没 遇到女主就傻了 站着不动让女主戳 挖心脏那里看笑了 女主在捅棉花吗？

• 卫守峰 6小时前 :

  怪物设计不错，但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好，又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美，如果不是剧本过于松散我愿意加到四星

• 扶隽美 3小时前 :

  阴冷破败的小镇氛围塑造的很好，可惜最后有点泄气

• 僪丝娜 3小时前 :

  阿帕图的故事结构一直不太成，有个前提就靠段子堆，这部也一样，拍情景喜剧没准可以，2个小时的电影看的可太吃力了。

• 东门忻乐 7小时前 :

  所有的恐怖和惊吓元素对我来说都是极度过时与无效的，这种好莱坞传统恐怖类型片已经走到墙角了。

• 吴雪绿 5小时前 :

  这部剧想要表达的东西还挺多的但是没有很好的表现出来。一样的恐怖片缺点就是太老套了。

• 宋博敏 2小时前 :

  名字的剧照让人想起汉尼拔，剧情却大相径庭，这是真的有怪物，还会传染，小男孩找的不错，辛苦了，还要投喂爸爸弟弟。

• 农乐蓉 6小时前 :

  由食人之猎人而变的怪物，卢卡斯的瘾君子父亲，对女主怀有贪婪之欲望的父亲，三位一体式的宗教寓言，共同构成了影片中那一永无满足之饥饿与贪婪的原罪。

• 兆明辉 2小时前 :

  只是剧情也太散了，太尴尬了，空架子。

• 仍秋柔 0小时前 :

  导演完全没有把故事拍好，就当做是当地旅游环境宣传片好了

• 后夏容 0小时前 :

  怪物出现以后，就这 ？？？这么简单就被一个女老师杀死了 ？？？

• 卫家深 3小时前 :

  卢卡斯和茱莉都好惨，不仅父母都死了，卢卡斯弟弟也死了，茱莉的哥哥也中招了。都没有调查清楚这个东西会不会传染就去救人，真的会杀敌一千自损八百的啊……

• 印夏兰 0小时前 :

  第三幕完全垮掉了，不止烂俗而且处理的异常随意。前面的双线叙事处理的尚可，一边是逐渐揭开谜底的限制性叙事，该有的氛围是做到了，另一边则是对观众的全知视点展示，戏剧反讽的张力也有，反而是结尾最常见的“异形”与人的冲突处理的最为失败。5.5/10

• 丁蓉蓉 6小时前 :

  鹿角怪物与小男孩，这个概念时不时就会被搬上银幕，质量也是just so so .