剧情介绍

  玩特技摩托的男主角科朗奇·卡尔霍恩(库尔特·拉塞尔 Kurt Russell 饰)曾经是个艺术品窃贼,如今也算金盆洗手改过自新。然而在不靠谱老弟尼基·卡尔霍恩(马特·狄龙 Matt Dillon 饰)的怂恿和丰厚利益的诱惑下,打算再干一单大的艺术品盗窃案。科朗奇找回以前的队伍,去偷取一本价值连城的古书。正当一切部署妥当,要开始实施计划的时候,尼基提出了一个更冒险大胆的计划方案。然而两兄弟的如意算盘却并非一帆风顺,他们并不知道,这个团队的每一个人也都为自己盘算着,两人先前的谋划日程也都泡汤了。科朗奇的“收官之作”,又能否顺利进行,盗窃成功呢?

评论:

  • 逸侠 6小时前 :

    不剧透,太精彩!对咱们也有深刻的警示意义。

  • 靳恬畅 1小时前 :

    我就像羡慕韩国部分类型电影一样羡慕着印度电影 因为电影里可以有很多百姓想说却不敢说不能说的真话

  • 阴宏义 1小时前 :

    叙事粗暴,节奏混乱,反转生硬,太多画蛇添足的戏份,但题材上的野心勃勃,总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。

  • 辰喆 7小时前 :

    你看到的都是希望让你看到的,要爱惜每一次的情绪动用。

  • 零翠绿 5小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 胥骊婷 6小时前 :

    让指责的人戴上手铐的政治

  • 碧鲁夜南 4小时前 :

    而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。

  • 蒿素洁 8小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 枫宇 6小时前 :

    2022. 7.11,在这个近期吃瓜,瓜连着瓜,热点一个接一个的当下,结合目前的舆论环境来看这部影片就像是有人替我们喊出了一些声音,被愚弄驯化被操控的人们,睁开眼睛吧,撕开真实世界的一角给你看下,哪里有什么真相?有什么正义?有什么公平?片子结局其实是有点糊了,开场近一个小时的铺垫也稍长,背景音乐也有对点乱剧情,想说的东西也是太多太多,有点溢出,但法庭辩论还原事实部分还是起鸡皮疙瘩的~~~~~推荐一看~~~耐心是美德,尤其是看印度片~~

  • 梁振 4小时前 :

    我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。

  • 甲心香 7小时前 :

    片头光感谢的名单就放了2分钟,注定了这是一部不简单的片子,自编自导自演,太敢拍了,政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

  • 答杏儿 6小时前 :

    最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。

  • 雪诗 9小时前 :

    且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。

  • 资芮欢 4小时前 :

    52min弃,实在太长了。。。

  • 雨雪 6小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

  • 龚永昌 2小时前 :

    印度正在发生深刻的变化,此片加上上周迎来的第一位底层女总统!

  • 茹听南 0小时前 :

    内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权,后来又开始宣传司法程序的正义,接着又说政客和愚民、舆论操控,最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多,值得一看。缺点是故事主角不断切换,不怎么连贯。

  • 福从丹 8小时前 :

    我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。

  • 笪语雪 3小时前 :

    这也太棒了👏什么时候我们才有针砭时弊的题材呀,而且涉及的问题超级多。

  • 晨晨 7小时前 :

    影片将主线故事讲得过于复杂,进入太慢,剪辑拖沓,完全可以用120分钟处理得舒舒服服,非要加一堆扉页,画蛇添足。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved