剧情介绍

  美联储成立近 100 年后,其权力从未如此强大。 世界各地的市场和政府都屏住呼吸,期待美联储主席的每一句话。 然而,普通人对地球上最强大——也是最不了解的——金融机构知之甚少。 由 Liev Schreiber 讲述,Money For Nothing 是第一部将观众带入美联储并揭示美联储政策(过去、现在和未来)对我们生活的影响的电影。 加入现任和前任美联储官员的行列,与批评者以及彼此辩论,讨论导致全球金融体系在 2008 年濒临崩溃的决定。以及为什么我们可能会再次走向崩溃。

评论:

  • 洲敏 0小时前 :

    这个动机有点尬 竟然拿背部照片黑白转换找灵感,这特么就是没灵感 一点艺术细菌都没有

  • 楠雨 9小时前 :

    应该是第一次看印尼电影,竟然还不错。如果前面能删减掉半小时应该会更精彩。

  • 洛震博 6小时前 :

    好像看连续剧一样…看了前两部…只能继续看下去…

  • 淑颖 1小时前 :

    呼!看完了,剧情一如既往的不怎么样,这片大概就看个肉体和脸,男女主how pay!!!

  • 谷凌晴 6小时前 :

    H&J的化学反应永远是那么爆炸性🔥

  • 祥薇 3小时前 :

    都是喜欢的演员,可组合在一起就是怪怪的。剧情无聊是硬伤。

  • 辰安 0小时前 :

    这要是欧美拍的,画面一定更大胆,这要是攀龙附凤的话,还有点安东尼奥尼放大的意思,前面还非常好,女大学生剥茧抽丝从细节中找到真相,然后弱者挑战强权的情绪悬疑很到位,最后几分钟就没意思了,变成了metoo现场,个人非常讨厌metoo的活动,那不是权益保护,而是大型的厌男和厌性宣传活动,摸了下屁股,言语透露出想约炮,摸了下大腿蹭了下胸都控告什么性侵,太他么矫情了,生活在这个世界上,只要你长得正常且青春水嫩,你就要接受男人都想上你的事实,老天创造男人就这么创造的,你把男人对性的渴望和表达都看成罪恶,那是你的问题,渴望男性都变成没有任何性暗示的社会动物,不可能的

  • 甄半兰 0小时前 :

    这部剧情太不行了,就是不停的吵架和好吵架和好,男主变脸比我背知识点忘得还快...

  • 祁屿衡 0小时前 :

    Sandra bullock太适合演这种东西了。这小岛怎么和神秘海域的好像,不会是同一个地方取景的吧。

  • 隆初柔 0小时前 :

    還好我先前已經看過「沉默的真相」,對於這種有冤難鳴的痛苦,那種只能隱忍,痛苦自己吞的劇情,已經多少能夠忍受,雖然在看的過程,我時不時按暫停,不然那股內心深處的哀嚎會一直堆疊,直到我整艘船沉下去為止......

  • 檀向南 7小时前 :

    男人对性的渴望和表达不是罪恶,但未经他人意愿将自己的性渴望加诸在他人身上就是一种恶。自己玩自己没有人反对哈

  • 春家 3小时前 :

    一星也想给。为什么没有负星?为什么这片还能拍第三部?我不理解 不 我不理解的应该是三部都看了的我自己 男主纹身肉眼可见的变多了 但是在扯什么乱七八糟的啊 上梁不正下梁歪么?乱搞这东西还遗传? 以及看最后我怎么觉得还有四…要真的有四…编剧你真的应该回炉重造

  • 查雨彤 7小时前 :

    如果我能多懂点美国梗就好了,等出了字幕还要二刷的电影

  • 昭珠 8小时前 :

    我的天,五分钟一啪,剧情越来越狗血,两人一直在怀疑离开,万万没想到结尾还有第四部,emm看的有点累了

  • 种白夏 3小时前 :

    这个电影其实可以特别低成本的,剧情啊拍摄制作什么的根本都不需要,就,滚动放几张Channing Tatum的写真照,我等目标观众就可以一直看的

  • 祁家傲 9小时前 :

    怎么说呢,有一种扒美女裤衩抽猴皮筋做弹弓打你们家玻璃的感觉。

  • 费莫静安 5小时前 :

    SXSW 2022. 虽然有些地方很搞笑,但还是无脑喜剧大烂片。要不是等着见蛋泥和桑姐的Q&A我就要提前退场了

  • 月菡 6小时前 :

    编剧里有个女书呆子,写的笑话比桑德拉的脸还僵,这十年她已经长变迈克杰森了。年纪大用动作替身很好,画面利索,看起来不难受。

  • 满敏叡 3小时前 :

    第四部还有半年吧看,应该是最后一部,不知道会发展成啥样🥱另外这演员换的也太多了…男主三部三个爹🤣

  • 浩琛 0小时前 :

    害 我就是为了男女的颜才看 我喜欢看他们doi

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved