剧情介绍

  克莱尔·丹尼斯的镜头通过白天和夜晚两个部分,勾勒出雅克·里维特的人生轨迹与创作生涯,中间穿插着在巴黎的咖啡馆与影评人塞尔日·达内的讨论。赛尔日·达内在提问、分析、评价,雅克·里维特在自问、回避,短暂地微笑。他的话语中穿插着《巴黎属于我们》、《北方的桥》、《决斗》、《百里挑一》、《疯狂的爱》中的电影片段,还有布鲁·欧吉尔讲述他与里维特这位神秘导演的关系

评论:

  • 骏琛 6小时前 :

    太冗长 还是棒子剧情电影 事故让人痛心 可是电影张力不够

  • 许鸿羲 3小时前 :

    和小伙伴们一起看剧可太快乐了,it’s been too long. 男主的声音一飘出来隔了那么多年还是一样好听,音乐里承载了丰沛的情感,在不太阴沉的日子里应该会常翻出来听。以及想去看现场!

  • 龚千雁 5小时前 :

    挺平庸的一部电影,节奏是很传统的韩式商业电影,细节经不起推敲,适合看一次下饭(如果是十年前拍的电影可能会给高分)

  • 高灵秀 0小时前 :

    剧情一般,抓不住观众的眼球,很平淡的一部剧,反转也在预料之内

  • 籍灵阳 1小时前 :

    3.5。作为电影来说乏善可陈,但是其反映的内容让人无法不联想到往三聚氰胺里加奶粉,以及之前、之后的许多年来屡见不鲜但最终不了了之的诸多事件。

  • 枫云 5小时前 :

    电影拍的血泪真实,看的人声泪俱下

  • 礼振 7小时前 :

    韩国电影真是民众心头的解毒剂,相信良心的力量而不是House的力量,可是这些演员全程糟糕的演技,让我看的真的好累。

  • 薇帆 3小时前 :

    别人啥事都可以拍出来,我们是啥都不能拍,哎

  • 米寒烟 0小时前 :

    能拍出来,能上映,能给大家看到 已经很好了

  • 茆春柔 7小时前 :

    人情各畏死,谁能坐捐身。

  • 鄞晶滢 8小时前 :

    6.9/10 虽然影片的部分段落, 因强力的台词与足够的视觉冲击力, 观看价值得到有效的提升; 虽然故事的部分情节, 因意料之外的数次转折, 阅读趣味得到有效的保障。 然而对于角色设定的浪费, 对于实话加工的敷衍, 在依照类型公式按部就班的制作方式下, 不仅使影片拥有了与同类型的高重合度, 也一定程度上毁损了影片的质量。

  • 驰锐 3小时前 :

    就想问有没有改编音乐剧成功的电影?全片好看的段落有个五分钟吧,歌加的很突兀,这片真的又平淡又长。看到后面闭目养神,隔两分钟睁一次眼场景就没变过,mv都比这拍的好吧

  • 晨凌 6小时前 :

    人情各畏死,谁能坐捐身。

  • 雪彩 3小时前 :

    其实就是讲2011年发生的加湿器杀菌剂事件,还不如抗疫好看

  • 濮阳咏思 8小时前 :

    三星半。看得好累,哭累的…很奇怪,其实我不是很能感同身受,但是哭得很惨。Ben怼着镜头看他不知为何越看越觉得奇怪呢。还是得看看音乐剧。

  • 枫林 5小时前 :

    作为电影拍得不太满意,但是这个题材又无法忍心打低分。会想到很多国内事件,说多了就要被屏蔽了,不说了。

  • 罗望慕 3小时前 :

    戏剧化的处理,可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击

  • 项美丽 3小时前 :

    虽然同作者不如再也写不出素媛这样的神作,但他一直在坚持他的坚持

  • 钞逸明 7小时前 :

    20211204.没有看过音乐剧,Evan一开头就被感动到流泪了。之前就是被预告感动到来看的电影。剧情后期有点逻辑上违和感整体还是挺不错的。connor怎么可以这么帅!图书馆那段场景转换的唱跳太精彩了。

  • 磨振海 1小时前 :

    前面的叙事中规中矩,最后问责部分可以,讽刺又真实。(另外我因为鼻炎一直使用加湿器,但是有听闻这件事,从来不敢加其他东西。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved