鱼巷春夜免费阅读 高清

评论:

• 天祜 1小时前 :

  2🌟半吧，一直到骗保险哪里都还蛮好笑的，紧接着为了happy ending强行扫除一切障碍，于是女儿懂事了，解决失业了，婆婆也走了，包包也买了。当然，本身就是喜剧，也不指望针对民生议题有多深刻的探讨，但过于粉饰倒也不必。

• 卫蓓蓓 4小时前 :

  涉及「老後破產」的雞湯型電影，但我確實有想過合租型養老的模式，但⋯⋯我社恐啊，救命，我只能融入別人的社區，我沒法組建社區啊，我又躺下假裝沒事發生了⋯⋯

• 席婷然 4小时前 :

  前半部分“现实主义”，后半部分“理想主义”。

• 宓松雨 5小时前 :

  这大概就是10年20年 30年后我们国家养老的样子。

• 旁月怡 6小时前 :

  从老无所依到合租房，挺荒谬的，也很会带节奏。不知不觉间，一个很凄惨的人生变得无限美好。编剧忽悠人的功力不简单。4

• 巫马听露 9小时前 :

  找一队明星拉大旗，但这个掩耳盗铃的结局只会让人更焦虑吧？

• 回子轩 4小时前 :

  上有老下有小的生活，都缺钱！最后怎么成了房子广告

• 屠元灵 7小时前 :

  很真实，积蓄不够的时候，你永远不知道下一刻会出什么幺蛾子加重生活的压力，即便像陀螺一样转个不停也走不出困境。又不真实，电影围绕养老的资金展开，但女主只是偶尔去过一次合租房，就从一开始的绝对不会卖房转变为卖了房加入合租生活？？？到最后反而像一部宣传片，就是说在当下日本经济形势下，没有存够养老的资金也没关系，还可以跟大家合租过群居生活，所以不要有太大金钱压力，重要的不是存钱是对自己好一点？？？

• 妫明旭 1小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 徐和蔼 2小时前 :

  原著更好，电影对生活有点太轻描淡写了，不过电影中增加了共享住宅的部分，中国有这样的业态了吗？

• 卫剑萍 3小时前 :

  81st with Tao. ——2022.05.04 @新林楼

• 养梦菡 6小时前 :

  长达两小时的合租房广告片x

• 夏侯夏璇 4小时前 :

  电影的篇幅有限，所以没有原著丰满，更像是个合家欢喜剧，人物刻画比较表面，没有重点细致刻画。

• 斯若薇 5小时前 :

  其实最后那个SHARE HOUSE还蛮好的啊，有距离又没距离

• 光奇思 5小时前 :

  宣传集体养老，存款什么的无论何时也不会嫌多不是吗。

• 卷乐然 3小时前 :

  前面还挺好看的，后面好低幼啊，share house成为问题解决方案（硬广）真的敷衍。。。

• 敬经纶 5小时前 :

  3. 老年人失业后也要抱有希望

• 和绿兰 5小时前 :

  非常喜欢天海，她的演技没得说，但还是觉得当她买到包昂首大步时才一点也不违和。

• 怡璟 5小时前 :

  即使是喜劇，用理想化消解了眾多矛盾，我還是看得很焦慮。

• 冬凌 3小时前 :

  所以五郎叔不成家，成了孤独的美食家；天海佑希成功进入宝冢，还是男装当家