吐槽王pi 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2003

导演:

剧情介绍

每期邀请幕后核心编剧和代表其他视⻆的惊喜嘉宾,在录制结束后,围坐一圈开启热聊,对本期《吐槽大会》发表吐槽讨论,聊⽐赛聊⼋卦,激发更多真实⾟辣的讨论和观点输出,揭秘本期节目录制过程中的有趣故事与幽默发现。

评论:

  • 受星波 3小时前 :

    故事简单,节奏缓慢,变态夫妇杀人与不能做爱的逻辑不太理解,杀人手法单一无新意,但算是个猎奇的故事。

  • 卫华哲 1小时前 :

    前半拍片部分比后面的猎杀要好,前后完全2部电影,通过一个神经病生硬的联系起来

  • 扬采波 8小时前 :

    仍旧是公路惊悚片的套路,标配都是一群有男有女的小年轻+农场变态杀人狂,只是把作死玩法改成了拍黄色小电影,贡献了不少裸露镜头。杀手也从高大威猛的形象改成备受衰老煎熬的退伍老夫妻,战斗力主要来自别人的关心,气氛则主要靠白发皱纹与变态性幻想来营造~而他们之所以杀人原因也是很简单的老头不行了老太婆却想要,想来老去的不举比惨遭屠杀更加可怕~渴望年轻肉体的欢愉,算是提供了一个比较猎奇的角度,只是前期节奏太过缓慢,不匹配屠杀气质,好在尺度上有一定把握,女主最后的车轮爆头反杀虽在意料之中,也还是有喷射的快感。所以片名X的意思应该是操!

  • 坚云泽 0小时前 :

    7.3(3⃣️),复古气质非常迷人,录像带特有的粗糙感和情色视角反而提炼了更多的惊悚氛围,混杂着一些slasher的美学致敬,前一小时的铺垫段落中有些有趣的转场效果,而后半段的虐杀虽然仓促和力量骤减,却有血溅车灯于红光中起舞的惊喜巧思。虐杀的源头是欲望,无法继续压抑便爆发出凶猛能量,影片成功把对于腐朽躯体的畏惧和对于老年人性欲的避讳调合,激发出这样一种怪异的恐怖感/ 喜欢Mia Goth

  • 利涵桃 7小时前 :

    意外还不错,没有停留在对老一辈恐怖片各类元素的肤浅复古之上 3.5

  • 家阳 0小时前 :

    拍的挺好,导演挺会拍,但这个老年人的概念表现的并不好。游泳+鳄鱼那段拍的确实很有希区柯克的感觉,总体质感很好。

  • 卓映菱 2小时前 :

    3.5星!老人对于自身的身体的否定,女孩对于自身的生活以及作为花瓶的事实的否定,就如同“X”这一符号,两者的欲求虽不同,但两者内在存在的否定性却是相同的,对现状,对事实,对不应遭受如此之境的自身的否定却是相同的。

  • 卫立现 7小时前 :

    当摄影师被老太杀死,高潮就此到来。 恐怖剧情从头就营造的比较完美

  • 告妍丽 5小时前 :

    前面的铺垫会让人摸不着头脑,但总体还行,结尾相对还不错。最震惊的是女主一人分饰两角!

  • 依雪 2小时前 :

    7/10。“妓女”一般是恐怖片前几个死的角色,缇·威斯特反其道而行,讲了老人嫉妒女孩的年轻而展开杀戮。女主一人饰两角,达到了老少叠化的效果,“你也不会年轻太久”是一句注定会实现的诅咒。鳄鱼与人的追逐戏全片最佳,已知的未知更为恐怖。钉子是设计就没有《寂静之地》高明,应该说后面全部的屠杀戏都没有前辈们好,老妇翩翩起舞出戏到《燃烧》。媒介自反很有趣,情色片与恐怖片确实是一线之隔。

  • 代玮奇 9小时前 :

    我想看智商正常的两组人正常交锋,这还是无聊恐怖片各种套路

  • 帆林 0小时前 :

    为啥是《德州电锯杀人狂》呢?缇威斯特不是个擅于解构的作者,本片对他而言似乎...太复杂了,在导演对素材的渴望下影像因之显得无比愚蠢

  • 多思洁 0小时前 :

    以为是邪教悲剧,没想到是性压抑占多数。池塘里的鳄鱼,谷仓里的带钉木板、黑人晃动的大老二都太过刻意,血浆片根本不需要这些铺垫,减分。致敬了《闪灵》、《惊魂记》。

  • 寒鑫 7小时前 :

    前半段黄后半段暴,然而两者皆未尽兴,实属遗憾。片中有诸多反类型的设定:看似幸存者相的收音师其实是作死炮灰、邪教录像带不是杀人狂的注解而是女主的身世、南方乡下老夫妇并非极端保守反而欲壑难填…… 不过全片最反类型的当属“影史第一支有后坐力的枪”。看惯了好莱坞电影单手持M60扫射的桥段,这个结尾的小反转真是让人如沐春风~

  • 函姿 8小时前 :

    剥削恐怖,vintage拍摄,细节恶趣。女主选得真不错,长得so damn1970s,跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。

  • 嘉长逸 2小时前 :

    《白发老太太想和你做爱》

  • 典映冬 0小时前 :

    类型感十足,B级片的调度中又不乏主题性的乏力感,并通过现实的戏剧性本身解构了电影媒介。

  • 庚萧曼 4小时前 :

    倒序,故意做出老片子颗粒感的画面,镜头内外的对比与照应(可能有点后设,比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换,以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计),关于肉体、性、爱的讨论,老年人的性问题,以及剧情背景:八十年代的美国,从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野,号召者与忠实的信徒,反基督,反文化运动,越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛,尤其制片人(光脚扎入铁钉+铁叉插眼)和摄影师(乱刀疯狂扎喉咙),相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖,老女主人睡女主身旁那里有临场感,其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

  • 安安 8小时前 :

    【4月【🟢】【➊】】【2022 ▲ 183】【≈ 106分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】

  • 抄烨伟 2小时前 :

    故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved