剧情介绍

  1919年,俄国内战。为躲避战火,斯拜罗斯(Vassilis Kolovos 饰)带着妻子戴娜(Thalia Argirioua 饰)和一双儿女,随着难民潮辗转来到希腊。十几年过去,俄国难民不断聚集,最终形成一个名为“新敖德萨”的小村庄。斯拜罗斯的养女艾莉妮(Alexa ndra Aidini 饰)如今已长成落落大方的漂亮姑娘,并和心爱的小伙同时也是她的非血缘兄长埃里克西斯(Nikos Poursanidis 饰)生下一对双胞胎。为了逃避养父的控制与霸占,艾莉妮与爱人开始漫无止境的逃亡。时间进入1936年,一家人暂时得以安定。为追寻音乐梦想,埃里克西斯告别妻儿远赴美国。在此之后,战争统治着这个世界,也摧毁了艾莉妮苦心经营的家庭。在混乱的大时代的背景下,他们随波逐流,生离死别……
  本片是“希腊三部曲”第一部,并荣获2004年欧洲电影节国际影评人费比西奖。

评论:

  • 惠锦 3小时前 :

    91分,镜头拉回,结束即可。后面有点《返老还童》,不过我还是看哭了。

  • 斋怀曼 8小时前 :

    一名警察在经过内部调查后被停职,他在全国各地游荡,寻找自己的网恋对象。

  • 弓祺祥 8小时前 :

    -那你快乐吗?

  • 卫烨锋 0小时前 :

    两个半小时全程如坐针毡 如芒刺背 如鲠在喉 全程不知所云 全程一头雾水 讲的是个啥?文青没文青出来 科幻没科幻出来 爱情也没爱情出来 这是个啥?开头?中间??结尾???前后完全不衔接 看一半周围的人都开始玩起来手机了直接 简直浪费我宝贵的两小时 王传君面瘫式演技➕谁也拯救不了的大片独白➕干细胞宣传片=大烂片

  • 卫铧 1小时前 :

    Love is fragile, like walking on a rope. But love should be legend. I want it last longer.

  • 初莉 9小时前 :

    你一直是你,我却不知道什么是我,直到我们拥有属于彼此的私人荒漠

  • 强运 8小时前 :

    全员演技在线,不是烂片但也说不上好,不喜欢这个片子

  • 合易云 1小时前 :

    这男主真是垃圾,抛下一大堆问题跑路,想着和网恋对象见面直接跑过去贴寻人启事,就这样毁掉别人的生活。画面也缺乏美感,没看出有哪些亮点,这种片就不值得两个小时。

  • 嘉高远 4小时前 :

    男主角的情感历程经历了从委屈、愤懑到理解、包容,这样的一个历程。尽管人们之间的价值观,世界观甚至生活观都可能不一样,但是这个社会要做的就是相互之间的理解和包容,我想这也是本片的主要意义所在。但我觉得这个结尾的选择是一个败笔,从科学角度上来说,这其实是解释不通的。

  • 常海瑶 1小时前 :

    BFI Flare 重看

  • 告新翰 1小时前 :

    开篇是离开烦闷的生活寻找以为的爱情,然后在寻爱里找到自我,再告别爱情回归现实生活。

  • 前莹莹 4小时前 :

    浮躁之下觉得故事不够有意思,耐心之下倒是感觉影片拍得还可以,个人整体观感与获得2015年第72届威尼斯电影节 金狮奖的《来自远方》差不多吧?……★★★☆

  • 乜晓桐 4小时前 :

    没有看明白其实,为什么警察暴力殴打不够阳刚的新学员?突然又会不恐同喜欢上褪去变装后的男生?为什么要拿回送的裙子还要别的女人穿上然后跟他做爱,完了又送回给男生?为什么相互喜欢警察决定为爱留下的时候,小哥却想去里约?为什么决定要走之前又在厕所里面啪啪?

  • 功雪松 1小时前 :

    崩溃,泄欲,思考,回归。

  • 云洲 8小时前 :

    2022-02-02

  • 司马芷珊 4小时前 :

    这片子节奏完全不对啊,如果把那些有关用药和永恒的东西展开讲是一个很好的话题,哪怕扯也没关系,而不是用一些暧昧的无关痛痒的话打哈哈过去,又在前面铺垫了太久那些无聊的北京往事,看到一半我差点走了。最可气的是,两位女士都是朝气蓬勃有理想,被男主左一个嫌弃“像白酒”右一个嫌弃“还是小时候好”,最后还都屁颠颠的为男主卖命,这也太自我感动了吧,我都不明白人家图啥啊。

  • 别醉易 5小时前 :

    很私人的叙事。最后蛮温暖的。真正的爱需要触及对方的内心,性别、外在的一切都只是躯壳。

  • 凡鹏 9小时前 :

    男主紧绷而性感的深柜气息消失了 ,他放松了下来,接受了自己,整个人都变好了

  • 商妍芳 9小时前 :

    山无陵天地合我都要点这个赞。

  • 振腾 7小时前 :

    男主角的情感历程经历了从委屈、愤懑到理解、包容,这样的一个历程。尽管人们之间的价值观,世界观甚至生活观都可能不一样,但是这个社会要做的就是相互之间的理解和包容,我想这也是本片的主要意义所在。但我觉得这个结尾的选择是一个败笔,从科学角度上来说,这其实是解释不通的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved