茶花烟哪里有卖 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 张杰

剧情介绍

  二十一世纪初国营庙湾市农机厂进入破产程序。围绕清产核资等复杂的事件,以工业局长祖天为首与以分管工业改革的副市长季坤为首的黑恶势力,发生了一场反腐,正义与邪恶的较量。最终完成破产重组,季坤等人被绳之以法。

评论:

  • 皮惜玉 9小时前 :

    5、政治一盘棋,人人都是棋子!

  • 蕾桂 6小时前 :

    不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing,以及此片是不是有点冗长了。题材很当下,庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败,但是革命永远有意义,总有人站在黑暗的反面,共勉吧,即使什么都无法改变。

  • 星皓 1小时前 :

    之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”,看了这部电影终于理解其含义。一个律师,不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义,甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作,但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。

  • 蕾雅 7小时前 :

    节奏有点慢,观点蛮尖锐,印度政府还比较自由啊,这也能上映

  • 苏安怡 7小时前 :

    越来越敢拍的印度电影,反转很棒。但想表达的点有点多,整体观感不如杰伊比姆。

  • 鸿栀 0小时前 :

    7,也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影,只是这只是善意的误会。故事很悬浮,其中的法庭戏,如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入,还有莫名其妙的慢镜头,除了律师很多人都在讲显而易见的情绪,全员降智(包括控方律师)。我理解都是为了反转,最后的一小时确实亮眼,虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言,但实现的情绪效果(正如角色说的,点燃观众的情绪,人们就变成了信徒)还是不错的。

  • 沐舒荣 6小时前 :

    太精彩了,今年四大电影节这部电影没获奖,我TM绝对不认可。

  • 褚自怡 8小时前 :

    PS:最后来个复仇情节属实没必要。

  • 萧孟阳 2小时前 :

    突然觉得 很无奈

  • 桂初 7小时前 :

    法律的程序正义,政治操纵媒体,媒体操纵舆论。很敢拍,反转很多,有点<误杀>的感觉。(莎芭真的好美!!李总说是印度颜值天花板了哈哈哈

  • 蛮嘉歆 4小时前 :

    太精彩了,今年四大电影节这部电影没获奖,我TM绝对不认可。

  • 轩辕文敏 8小时前 :

    一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱,一位警察展开调查的同时一名律师在法庭上寻求正义。

  • 晨霞 3小时前 :

    良心面前,没有少数服从多数的法则。阿三也开始和棒子一样敢拍了,然而,那又怎样。

  • 运哲 5小时前 :

    没想到反转之后还有反转,立意很好,反应了印度的种姓制度,女性地位,学术滥用,当然,最重要的还有政治。敢拍,敢发声,敢质疑制度就是很好的进步,很好很好。

  • 通新梅 7小时前 :

    我们都懂,国人对外语片最高的评价是“真敢拍啊”

  • 谷梁安筠 9小时前 :

    层层递进的反转,以为是站在更高的正义,但离真相越近就越丑陋。其实你我都只是棋子。

  • 晨涵 9小时前 :

    而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。

  • 薛瑞绣 6小时前 :

    连豆瓣也变得充满政治正确而不看电影的基本素质了,立意和选题不能掩盖这部电影的硬伤,配乐明显是给电影院坐不住的印度底层准备的,这种出戏的无意义内容至少出现了四五次,剧情走向也是一团糟,本应该是电影高潮的庭审让人摸不着头脑不讲证据全是故事,不知道是印度司法体系真的胡来,还是欺负观众没文化,太不符合逻辑了吧

  • 由雪晴 4小时前 :

    1、政治的肮脏,任何事件都是利用

  • 田才捷 8小时前 :

    不喜欢印度电影的节奏和摄影手法 但是意义是ch无法企及的 起码ch现在已经没有奔赴前线揭露真相的媒体了 我们从不缺乏“每一份光” 但是我们缺乏发光发热的地方

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved