拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
又是一个悲惨的故事。等什么时候,言论真正的自由,媒体可以监督,这个世界,才能变得更好。
"Can you practice what you preach, or would you turn the other cheek?"
被桑婆这句she was only five years old戳到了,全片她演技好赞
一方面剧情狗血,一方面女主深沉内敛的表演和人物性格,真的一点割裂。尤其是镜头语言上突然的暖光突然的虚化,真的就是风格不统一。
3.5⭐还不错,节奏稍微有点诡异,尤其是女主的卡点定格笑。反应的社会现实问题也很令人揪心,在如此混乱的大环境下,普通人能做的只能是孤注一掷得牺牲自己,引起大家注意。希望有一天,女生们能真的站起来,站的更高,通过立法和改变社会风气,girl helps girl👧🏻不光是在印度。
这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。
印度不仅仅是因为qj,更多的是种族制度,宗教信仰让人分三六九等,相比于资本势力,这种种族烙印封建残余更应该被铲除,否则这种奴役歧视和悲剧会一直存在。
直到最后才啪的把真相给你
跟别说现实情况了,
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
故事太悲催,她的人生充满失误与伤痕。★★★/6.8
现实了?
一、总体还行,女主很美。二、逻辑不通,编剧背锅。三、立意很高,现实很冷。四、发生雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。没有人想要犯罪,如果发生了犯罪行为,我们都应当思考这到底是因为什么。
桑德拉这张死人脸 姐姐愣是演出了妈的感觉 监狱内外的人没什么两样 顶罪有点牵强了 汉斯季默配乐
含而不露的演出,但一切尽在不言中,真厉害。
解决太一般了,一开始这么多媒体造势,最后却没有用上媒体翻转
没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。
演员都挺好的!!!!!可这剧情?我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人,到底算谁的责任?怎么判?
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved