剧情介绍

在目睹一名病人诡异的创伤经验之后,萝丝·卡特医师(索茜·贝肯 饰)开始经历一些她无法解释的恐怖事件。当一股令人不寒而栗的可怕力量开始占据她的生活,萝丝就必须面对她令人不安的阴暗过去,才能够存活并逃离她充满恐惧的全新现实。

评论:

  • 包敏才 1小时前 :

    电影一般但真的没人能抗拒Mélanie Laurent

  • 振梁 4小时前 :

    情节设置很刻意,多重反转很牵强,调度很差,有些转场还可以。不恐怖,假文艺。为了Sydney来看的,有点会跳戏到《亢奋》。

  • 卫红 0小时前 :

    2019年有部短片《邻居的窗》,讲的就是你在看邻居,其实邻居也在看你。当然一切类似的题材都逃不过希区柯克的《后窗》。

  • 善湛蓝 9小时前 :

    哈哈,好奇害死猫,故事讲的不错,最后眼睛弄瞎的反转有点多余。

  • 冬格 9小时前 :

    掀开黑暗章节的沉重一页,被压迫、伤害、监视与利用;“疯女人”不是结束,是“塞勒姆”之后的上演,更或许为“得州心跳”的前续,所以这是个跨越数个世代并始终回荡着声量的故事。Mélanie Laurent在改编时做到了这一点,也始终去聚焦作品的特殊性。印象深刻的还包括病院以及监禁的生活片段中,丝毫不讳于对“抓狂”的尺度呈现,以及观感上的挑战;但这之外,它同样去关注难得的女性情谊与绝境下的相守。力量与温柔并存,有着难得的气质。

  • 文嘉 0小时前 :

    结尾真的太草率…头重脚轻太离谱 但分给悉尼妹 真的绝了身材。这种“创作”模式真的蛮新颖,很适合改编成沉浸式戏剧

  • 建冷荷 1小时前 :

    那个时候的精神病疗法,真是让人不寒而栗啊。

  • 平槐 4小时前 :

    对方弄瞎

  • 戚梦琪 9小时前 :

    结尾的“反杀”确实是有点画蛇添足,交代太短甚至有点魔幻了(偷师美恐草草收尾的传统艺能?)。首尾两个互相呼应的暗示观众做为“voyeurs”的镜头很巧妙。高潮那段戏,嗯....很精彩,懂得都懂。

  • 初鸿 1小时前 :

    其实是女主又当又立的戏码罢了

  • 婷芳 6小时前 :

    眼睛只有两只,看点该看的,不该你看的别看。

  • 凤春柏 1小时前 :

    女主一脸萝莉的样子,可真的是...深藏不露...

  • 壬景行 3小时前 :

    本可以拍成寓言,却搞成了犯罪。但还是要给4颗星,偷窥是会上瘾的。

  • 尚鹏程 2小时前 :

    1DIY自制露天电影院看狗血家庭剧真人秀,不过票价真很昂贵。2为了保持一段关系的长久,为了粉饰这段关系温馨和谐的表象而长期忽视自己的内心需求,压抑欲望,久而久之对人产生的负面影响是很大的,一旦生活中出现诱惑,就会比常人更容易走火入魔理智崩溃无法自拔。3精神空虚能量过剩的人什么都做得出来。4女主演长得好看,但演得很浮夸,也许是导演关系,在“白莲花度假村”里她就比较正常。被偷窥的那对俊男靓女也是,模特颜值路人演技。5偷窥梗很老,也没玩出任何不同的感觉,结局又还是崩坏的,所以两星不能更多。

  • 巫晨璐 7小时前 :

    到结尾之前都不错,剧情的反转很有意思。可惜结尾太烂了

  • 娅采 1小时前 :

    不喜欢这个反转 纯粹的心理惊悚就挺好了 反转完就变味了 前面的剧情已经揭露足够多东西 再加入这种行为艺术 凶杀 打破了前面营造得很好的整体氛围 最后和前面感觉像两种类型的电影 完全不一样的质感 我不喜欢也可能是因为感觉自己被耍了 前面投入那么多情感 喜悦紧张伤心...最后发现全是假的 这可能让电影本身变成了里面的这种行为艺术 但我觉得没啥意思

  • 家钊 2小时前 :

    下半年最惊喜,现代版《后窗》,唯一的缺点是结尾太俗,但导演的野心可以看出来了。男帅女美,要颜值有颜值,要身材有身材,要镜头语言有镜头语言,还是牛头人,夫复何求!本哈迪多演点这种,比坠机摔死的天使好多了!

  • 婧萱 5小时前 :

    反转再反转,故事讲得不错,但是有些细节经不起推敲。

  • 卫园林 1小时前 :

    看和被看,女主的悲劇是因為太關注他人的生活。

  • 战开宇 9小时前 :

    互相偷窥互相伤害,你家不拉窗帘我家也不拉窗帘。结尾的毒杀设定和复仇情节略显多余,降解了对女主情欲烧身又同情心泛滥的多面体内心的塑造,同时将伊索寓言的寓意也降格了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved