剧情介绍

  这座城市出现了一名绰号“Blitz”的连环杀人魔,他神出鬼没地杀害多名警官,而他的凶器只是一把锤子。没人知道他的踪迹,而他也因作案手法老练而使警方难以破案。嚣张的他更在每次作案前后都会和某报社负责犯罪版块的编辑邓洛浦(大卫·莫瑞瑟 David Morrissey 饰)报告杀人的细节,从而追求社会的关注。邓洛浦为了自己出名而没有通知警方,每次都能让警方试图封锁消息的计划破灭,也因此被警方注意。
  个性容易冲动火爆的警察布兰特(杰森·斯坦森 Jason Statham 饰)因正义感太强殴打嫌疑犯,屡次遭投诉、上报纸,上司颇为恼火。这一次,布兰特奉命追查这名凶手,面对凶残狂妄凶手的放肆挑衅,他决定要靠自己的双手,为这个社会伸张正义......

评论:

  • 乌孙碧玉 2小时前 :

    想革命必须经历流血,随着鲜血溅出,必有救赎。

  • 戏皓轩 2小时前 :

    8.5 2022上半年看过的最好看的电影,没有之一。

  • 华凝芙 8小时前 :

    抛开政治抛开法律,光一个种姓就够喝一壶了,国内的阶层压制至少不是明面上的,种姓于印度,贱民不如狗。

  • 多弘博 2小时前 :

    翻译有点问题,很多细节需要自己脑补,不过不失为又一部优秀的印度电影,一开始我还在想片名为何翻译为宿敌,最后发现还有点意思

  • 承怀柔 6小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。

  • 于夏瑶 8小时前 :

    连豆瓣也变得充满政治正确而不看电影的基本素质了,立意和选题不能掩盖这部电影的硬伤,配乐明显是给电影院坐不住的印度底层准备的,这种出戏的无意义内容至少出现了四五次,剧情走向也是一团糟,本应该是电影高潮的庭审让人摸不着头脑不讲证据全是故事,不知道是印度司法体系真的胡来,还是欺负观众没文化,太不符合逻辑了吧

  • 凯杞 7小时前 :

    这部电影没有传说中的那么优秀,大家给它打高分,都是因为人家敢拍。五星好评背后,是默默咽下的苦涩与不甘。

  • 敏柔 1小时前 :

    电影本身而言,说的太多,但内容雷同,靠旁白延伸前情后事,7分足矣。看看当下,政治那些肮脏事,一些狂妄的人,不能提问,不能质疑,醉生梦死奶头乐,借用情感,假以正义,说到底,这是个荒唐的世界。永远敬佩那些目标坚定勇敢捍卫的真正的勇士。

  • 彩璟 6小时前 :

    翻译有点问题,很多细节需要自己脑补,不过不失为又一部优秀的印度电影,一开始我还在想片名为何翻译为宿敌,最后发现还有点意思

  • 德嘉悦 6小时前 :

    印度又一部批判体制的电影,敢于发声的电影,对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨,好在讲故事的手法,角色的反转,还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好,为了后面法庭戏的反转模糊了故事,又想调动大众情绪,总是情绪先于故事,很难让人共情。

  • 员梓露 9小时前 :

    说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。

  • 宗经义 6小时前 :

    就是媒体的夸大,但是这时候又深思,虽然说ZZ这种不是凡人能理解的,媒体有坏有好,那么如何在公平的情况下监督媒体,这个也很需要深思一下。

  • 弦洲 1小时前 :

    剧情像迷宫,弯路绕多了反而让人不知道终点到底是哪里,前一个小时是印度类型片的枯燥,后一个小时是西班牙式悬疑的转折,让人惊喜。

  • 卫优乐 8小时前 :

    二次反转不错 前2小时20分钟毫无观赏体验 冗长 无趣

  • 希涵瑶 7小时前 :

    虽然长,但言之有物,几次反转的节奏控制得很好。

  • 弭忆南 1小时前 :

    一个国家的尊严等于它给女性的尊严!!!

  • 慎琨瑜 4小时前 :

    电影不错,但是短评里一顿疯狂赞扬印度制度的,不知道为啥不移民去印度,按说就算当不了高种姓,应该也不至于沦为贱民,“至少那个国家的人民有尊严”嘛

  • 周飞阳 4小时前 :

    18:26 上海宝山

  • 巫阳云 6小时前 :

    敢拍 就是好电影吗

  • 拱初蝶 9小时前 :

    律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved