剧情介绍

  Florence Foster Jenkins,为20世纪早期美国女高音歌唱家,以糟糕的唱功,然而绝佳的娱乐才能,得到了观众的欢迎。Jenkins非常自信,将自己与当时著名的女高音家Frieda Hempel和Luisa Tetrazzini相媲美,毫不介意表演时台下观众传出的阵阵嘲笑。她对自己的表演场地有严格的选择,通常是在纽约市的丽嘉宴会厅。演唱会的听众也仅限于自己忠诚的会员和一些邀请嘉宾,甚至自己决定门票的所有人。76岁时,Jenkins要求在卡内基音乐厅进行一次公演,人们很期待这次表演,因此门票早早地售完,然而,Florence Foster Jenkins却在一个月后去世了。

评论:

  • 采薇 7小时前 :

    I'm ugly, you are ugly, we all ugly, ugly is the new beauty!

  • 炳宇 3小时前 :

    观影体验有点差,短时间内再不会想去电影院了。

  • 茂如曼 9小时前 :

    想象力还是蛮丰富的,不过这JK罗琳的世界更适合孩子和女性,浪漫主义过头了。

  • 贾菊月 1小时前 :

    起点高却四平八稳,豪华的阵容撑不起流水的套路。但好在:1数学和音乐在一起总能引发舒适;2巴赫是音乐的起点和终点;3有种「一日为师终身为父」的小美好,片尾曲弦乐+键盘重新演绎的一曲巴赫无伴奏大提琴01就像老师和学生在对话。

  • 祁卫窈 1小时前 :

    导演连简单的调度都搞不好,干脆就多摆几个摄影机,想通过后期剪辑狂切镜位来掩盖这一点。滥用剪辑在前半部分尤为突出,看得令人心烦。

  • 琛天 8小时前 :

    看到一半睡着了

  • 潜向露 4小时前 :

    入场时候咖啡厅里已只剩邓一人 看了个寂寞(?)。有点长了…神奇动物在哪儿呢?别再剪了GGAD本也没有几分钟…

  • 锦蕾 2小时前 :

    人类的角色很像工具人,只是为了推进剧情而服务的。倒是每个小动物的创作都挺用心,不错的儿童片。

  • 蕾慧 6小时前 :

    韩国贵族学校就如《天空之境》一样,卷,很现实残酷吧。

  • 漆雕玉琲 1小时前 :

    标准流程的拍法,生出不尽然相同的感动。又稳又准确,但在情感上还是网开一面了,温暖重重。

  • 蔡志明 2小时前 :

    如果是罗琳写的小说,我觉得会解释得很清楚。之前哈利波特电影也有类似的毛病,后几部越来越长设定越堆越多,改编电影会有大量删减,如果不是看过原著可能会一头雾水。这次主线挺清晰的,但是伏笔回收得太简单粗暴了,就各种一言难尽吧。

  • 竺傲雪 5小时前 :

    能想到《美丽心灵》或《模仿游戏》,好久没看到把数理逻辑放在电影里做出圆熟的叙事的片子了。可以说用得简单了或是纯然玩弄一些“噱头数学”的概念,但依然难掩一种跳动活跃的气质——那是微积分的极限或函数上的动点、是黎曼猜想也是高中数学。越高阶的数学反而数字越少,精确的符号在现实之中屏幕之外震动,寥寥几笔,尽是人类大脑的荣光。

  • 骞运 0小时前 :

    不是什么爽的剧情,中规中矩,那个黎曼猜想真的是朝鲜人证明出来的?不可能吧

  • 疏宾鸿 0小时前 :

    好看的!非常轻松可爱!(但是主角是小蛇蛇啊为啥中文译名叫考拉大冒险…)

  • 芳香 1小时前 :

    还不如处理成扫地僧助力少年郎一鸣惊人的喜剧

  • 诸雍恬 6小时前 :

    咱的动物呢?甚至没有下去过箱子里……两小时没有一个惊艳的scene…德普真的更邪教老大一些,麦叔感觉略off… 为什么lovespell会坏也是不理解,还以为Credence会出什么大招,结果莫名其妙快死了,想破脑袋不知道是谁的孩子一句弟弟生的就完了,tmd…还很多鸡汤,搞啥……………

  • 星灵秋 0小时前 :

    格林沃德的罪大恶极在上一部里就没表现出来,续集也拍的扣扣搜搜的,你们魔法世界也是借着麻瓜们的工业革命才壮大的吗?

  • 楷骏 5小时前 :

    真的挺奇怪的。扫地僧的设定还挺好,但是东一块西一块想要涉足的东西有点多。数学的美好用钢琴曲诠释得很到位,但是做题面对考试这种事,真的没有这么理想化。最后教堂演讲部分,我真的目瞪口呆,学校群体舞弊事件放在少年法庭里可是讲了好几集诶。

  • 沈朵儿 4小时前 :

    心灵鸡汤。韩国电影,即使这样完全浪漫化的商业片,也能有沉重和打动的力量

  • 陀伟祺 6小时前 :

    # 下辈子_投胎_要做数学天才

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved